Archieven

Uw zoekacties: Stadsgerecht Rhenen

066 Stadsgerecht Rhenen

beacon
 
 
Naar boven om te zoeken
066   Stadsgerecht Rhenen
Inleiding
1. Stadsgerecht
2. Archief en inventaris
3. Aanwijzingen voor de gebruiker
4. Literatuur en bronnen
laatste wijziging 09-01-2024
15.229 beschreven archiefstukken
21 gedigitaliseerd
totaal 156 bestanden
Inventaris
1. Criminele rechtspraak
2. Civiele rechtspraak
100-121 Kleine rol van civiele zaken
122-123 Rol van kleine zaken
124-144 Grote rol van civiele zaken
145-159 Dwarsnachtrol
160-162 Register van sententies in civiele en enkele boetstraffelijke zaken, akkoorden, taxaties van kosten, akten van appèl en memories van handstelling
160 1585-1646
161 1649-1659
19-2-1649: Eis van preferentie van de crediteuren van Jan Beerntsz op de pennngen van het huis in de Koningsstraat bij decreet verkocht
17-4-1649: Jacob Michielsz s.h.a. contra Evert Jaspersz s.h.g. is met Jan Cornelisz als mombers van Gerritje Everts des requirants overleden huisvrouw
7-5-1649: Request van Casembroot, schout, n.o., dat Cornelis Dircksen enige boter heeft gekocht vóór 10 uur. Boete: 6 gl
15-5-1649: Aelbert Steck s.h.a contra Jacob van Sijl. Beroep op Hof van Utrecht.
14-6-1649: Op de paardenmarkt heeft heden luitenant Swaenswijck van Wijnandt Verhuijdt gekocht een grauw peertgen maar dat wil hij niet leveren
18-8-1649: Request van Cornelis Gijsbertsz. Hij heeft een ijzeren tralie gesteld int gescheijt van sijn Sara Adriaensz Vastricks huis om daartegen te wachten alle onreinigheid van zijn naburen
16-10-1649: Jan Gerritsz rademaker contra Cornelis Gerritsz. Cornelis moet 26 gl betalen
16-10-1649: Jan Gerritsz rademaker contra Hendrick Branden. Uts
4-11-1649: Jan Anthonisz contra Anthonis Aelbertsz Steck
12-11-1649: Evert Jaspersz moet furneren binnen een maand
15-11-1649: Jacob Eersten Thin en Jan Steck contra Truijtgen Walravens. Truijtgen heeft geen schuld
26-11-1649: Jan Anthonisz contra Anthonis Aelbertsz Steck
4-12-1649: Jan Verhuijdt als man van Ariaentgen Vereem, en namens Hendrick van Deventer en Hendrick Jaspersz, erfgenamen van Marrigje Hendricks contra Jan Gerritsz weduwnaar van Marrigje Hendricks.
5-12-1649: Truijchje Walravens contra kapitein Gerrit van Rhede. Van Rhede moet 30-10-2 betalen. 20-12-1649 legt Truijchje over deze schuld een eed af.
20-12-1649: Huijbert van Wijck, raad, stelt zich borg voor Truijchje Walraven contra Gerard van Rhede
21-12-1649: Elisabeth de Beijer, wed. Hermen Breul M.D. contra Catharina van Harn, wed. Johan Both
21-12-1649: Jacob Michielsz s.h.p. contra Evert Jaspersz s.h.g. is
20-1-1650: Alzo Jan van Gelder, won. Heusden, tegenwoordig alhier gevangen, heeft bekend dat hij in maart 1643 alhier in hechtenis zijnde ter zake van doodslag te Heusden begaan aan Aert Hendricksz, en toen bekend heeft eerst de boeien en daarna een gat in de muur te breken en weg te lopen. Hij smeekt justitie om vergiffenis
7-5-1650: Jan Quint, substituut-schout, als het recht verkregen hebbende van Jan Verweij, drossaard van Amerongen, van de nabeschreven koopmansbrief van 400 gl bij Gijsbert Hermensz van Beem en zijn vrouw op 22-2-1639 tbv Verweij gepasseerd, contra Gijsbert Hermensz van Beem en zijn vrouw. Gijsbert moet 400 gl + 50 gl rente betalen.
18-5-1650: Specificatie van decreetkosten en kosten van het proces van Cornelis Jansz en Lambert Reijersz
18-5-1650: Preferentie tussen de crediteuren van Lambert Reijersz van Boesen op de kooppenningen van zijn huis
28-5-1650: Willem Verweij en Hendrick Jansz Munnick, pachters van de bieren contra Thonis van Tuijl
1650: Gerecht interdiceert alsnog mr. Adolph Plaen en Steven van Eijndoven den anderen te miszeggen of te injurièren met werken of woorden
6-6-1650: Memorie voor Gerrit Brants
5-8-1650: Anthonis Reijersz contra Hendrick Joosten. Hendrick moet betalen 20 gl. Joost Arisz Vastrick stelt zich borg.
29-8-1650: De respective pachters Jan Huijbertsz van Helden, Willem Verweij en Gerrit Gerritsz van Bronckhorst en Evert Cornelisz van Bruijnsweert als collecteur en medestander van Wessel van Kesteren bij ede verklaard over twee tonnen Amerongens bier bij Huijbert Thonisz van Miltenburgh gedaan te zijn
1-9-1650: Ontvangen van secretaris Kemp 45-18 resterende uit het huisgeld van het huis van Lambert van Boesen
15-11-1650: Declaratie van kosten vanwege weduwe van Aert Lam contra Andries van Driell
1-12-1650: Op het request van Gijsbert de Bruijn wil het gerecht tenderen om het verbeurde varken onder cautie te mogen ontslagen te worden
3-12-1650: Declaratie van kosten vanwege Frans Christiaensz contra Bastiaen Reijersz
4-1-1651: Declaratie van kosten vanwege Jelis Thonisz de Ridder contra Goosen Stevensz
4-1-1651: Declaratie van kosten vanwege Aert Rutgersz contra Peter van Schoonhoven
4-1-1651: Declaratie van kosten vanwege Jan de Kemp, secretaris als weesmeester contra Peter Cornelisz van Schoonhoven
4-1-1651: Declaratie van kosten vanwege Jan Quint s.h.g. heeft contra Gijsbert Hermensz van Beem
4-1-1651: Declaratie van kosten vanwege Jasper Plijster contra Peter Cornelisz van Schoonhoven
5-2-1651: Jan van Holten als pachter van de impost op de ongrondinge van de turf, contra Cornelis Petersz Bosch
8-2-1651: Declaratie van kosten vanwege Jacob Boumeijster contra Huijbert Anthonisz van Miltenburch
20-2-1651: Specificatie van verdiend salaris van Hendrick van Rempst als procureur verdiend van Hendrick Jansz Munnick
11-3-1651: Beernt Jansz contra Dirck Horens
26-4-1651: Assuerus Thonisz Vereest en Rutger Buddingh contra Jacob Eersten Tin
29-4-1651: Hendrick van Rempst als procureur van Aert van Dolre beroept zich op het Hof van Utrecht tegen de sententie van gerecht van Rhenen tot voordeel van Cornelis Petersz Bosch
4-5-1651: Gerrit Schade brouwer te Amersfoort contra Hendrick van Rempst
5-5-1651: Gerecht ordineert Jan Lubberden de 2 ketel aen Steven Jansz te restitueren en te laten vullen
5-5-1651: Het gerecht Jan Stevensz en de vrouw van Jan Lubberde gehoord hebbende verstaat dat de ketels zullen worden gerestitueerd mits Steven zal verklaren zo’n contract met Jan te hebben aangegaan dat hij aan de vracht …
15-7-1651: Gerrit Schade, brouwer te Amersfoort, contra Hendrick van Rempst
21-7-1651: Declaratie van kosten vanwege Jan Beerntsz, won. Veenendaal, contra Huijbert Thonisz, won. Achterberg
24-7-1651: Declaratie van kosten vanwege Jan Hendricksz van Holten contra Cornelis Petersz Vosch
11-8-1651: Gijsbert Constapel, pachter van de stadsimpost van gemaal in Veenendaal, contra Jan Hendricksz, bakker
21-8-1651: Jan Hendricksz bakker contra Hendrick Willemsz en Jacob Arisz
21-8-1651: Beernt Hendricksz, kuiper, 35 jaar, won. Veenendaal, verklaart op verzoek van Jan Hendricksz bakker, ook won. Veenendaal, dat hij op 29-7-1651 voor het huis van Gijsbert Jansz in Veenendaal heeft gehoord dat Jan Hendricksz Jacob Arrisz, de knecht van Hendrick Willemsz, molenaar, heeft gevraagd of hij Jacob Arisz heeft bevolen het koorn altijd aan de pachters zou aanbrengen. Jacob heeft geantwoord ‘ja’.
25-8-1651: Jacob Michielsz als gemachtigde van Jan Florisz de Veer, samoreusschipper, erfgenaam van Floris Jansz de Veer, zijn overleden kind verwekt aan Gerritje Everts, die een mede-erfgenaam was van Jannigje Cornelis, haar moeder, contra Evert Jaspersz, weduwnaar van voorsz Jannigje. Hij moet boedelinventaris leveren
25-8-1651: Gerecht ordineert Cornelis Boonsaaijer in de zaak van Dirck Hendricksz tegen hem alsnog te furneren
4-9-1651: Dirck Hendricksz contra Cornelis Boonsaijer. Boonsaijer moet 5 gl betalen voor wanlevering van de verkochte tenen
18-9-1651: Declaratie van kosten vanwege de weduwe van Gerrit Lensen contra Anthonij de Beer
1-10-1651: Declaratie van kosten vanwege Dirck Hendricksz contra Cornelis Adriaensz Boonsaijer
2-10-1651: Aert van Dolre in cas van cessie contra Bartholomeus Jansz van Langh als gemachtigde van Peter Codden, Carel Pauwels van der Man voor zichzelf en namens Cornelis van Ameloveen, Peter Vastrick voor zichzelf en voor Rutger Evertsz, Hendrick Adriaensz als gemachtigde van Andries Moorman, zijn crediteuren c.s.
8-12-1651: Simon Dircksz contra jonker Diderick Godert van Oestrum, schout n.o.
11-12-1651: De molenaars en de pachters van het gemaal contra Hendrick Willemsz molenaar in Veenendaal en de buurmeesters aldaar
29-1-1652: Meester Adolph Plaen, chirurgijn, contra Guillem Willemsen luitenant. Zie ook 21-2-1652.
29-1-1652: Diderick Vonck van Lhienden, burgemeester en Johan Vosch, schepen, contra Frans Jansz Brouwer en Jan Cornelisz Bruijnsweert
17-2-1652: Declaratie van kosten vanwege weduwe Johan van Grootvelt contra Gijsbert Lambertsz.
17-2-1652: Het gerecht committeert op het verzoek van jonker van Eck en Willem Willemsz de heren Wijck en Rhede, schepenen en commissarissen om in loco inspectie oculair te nemen. Gerecht doet daarna uitspraak
15-3-1652: Declaratie van kosten vanwege Geurt Sijbertsz als man van Maria Faesz van Gelder contra Gerrit van Amerongen en Evert Wijnen
5-4-1652: Declaratie van kosten vanwege Hendrick Jansz contra Cornelis Hendricksz
29-7-1652: Gosen van Suijlen contra Cornelis Petersz Bosch
5-8-1652: Diderick Vonck van Lhienden, en Johan Vosch committeren dhr van Wijck, schepen, om advies van rechtsgeleerden te halen
5-9-1652: Jan Steck contra Gerrit Amerongen, oud-schepen
8-9-1652: Declaratie van kosten vanwege Claes Gerritsz, schipper, contra Hendrick Adriaensz van Tienhoven
8-9-1652: Declaratie van kosten vanwege Jacob Eersten Thin contra Peter van Schoonhoven
25-9-1652: Evert Evertsz Dionijs, burger alhier, belooft de geëiste 50 gl van koop aan Jan Tol te zullen betalen
15-11-1652: Frans Jansz Brouwer en Jan Cornelisz van Bruijnsweert contra Diderick Vonck van Lhienden en Johan Vosch schepen
15-11-1652: Jan vanMiddelhoven contra Jan Quint gemachtigde van Cornelis Jacobsz Glasecas
15-11-1652: Jan Quint contra weduwe Jacob Verweij
15-2-1653: Aert Clock q.q. contra dr. mr. Jacob van Haeften
29-3-1653: Cornelis Adriaensz Boonsaijer contra Cornelis Gijsbertsz van Ingen s.h.g. is
4-4-1653: Jan Gilpin als procureur van Andries van Driell beroept zich op het Hof van Utrecht in de zaak tegen de weduwe van Aert Lam
28-4-1653: Cornelis Boonsaijer verklaart met een eed dat Cornelis Gijsbertsz van Ingen is geworden voor Wessel de Wener voor de betaling van de geëiste penningen volgens de sententie
20-5-1653: Jan Quint, schout van Leersum, als gemachtigde van Cornelis Jacobsz glasecas, koopman te Wesep, contra Jan van Middelhoven
20-5-1653: Aert Rutgersz contra Dirck Dircksz, vleeshouwer
25-5-1653: Jelis Anthonisz de Ridder en Cors Weppelman zijn voldaan van het huis van de weduwe van Herbert de Deeckencremer bij Evert Jasperz bij decreet gekocht
28-6-1653: Declaratie van kosten vanwege Johan de Kemp gewezen procureur in cas van salaris contra Jan Tol als borg voor Juffr. van Brakel
5-7-1653: Adriaen Dircksz van Oort contra Jan Aertsz kuiper
19-8-1653: Declaratie van kosten van decreet van Assuerus Anthonisz Vereest contra Steven Jansz en Aeltje Joriphaes
19-8-1653: Acte van preferentie op de penningen van het verkochte huis en hooffken van Steven Jansz en de kinderen van Aeltje Joriphaes bij Assuerus Anthonisz Vereest voor 295 gl
15-9-1653: Declaratie van kosten vanwege Aernt van Boessen, advocaat, en Arent Clock q.q. contra Peter Cornelisz van Schoonhoven
4-10-1653: Sijmon Dircksz contra jonker Diderick Godert van Oostrum, schout n.o.
4-10-1653: Jonker Diderick Godert van Oostrum schout n.o., contra Evert Wijnen
20-10-1653: Willem Jansz de Cruijff, koopman van tabak contra Joseph Wijcks
25-10-1653: Peterke Herdemans c.s. contra Roelof Willemsz
25-10-1653: Beernt Wesselsz contra Jan Thomasz s.h.g. is
28-10-1653: Acte van preferentie op de penningen van het verkochte huis van Cornelis Dircksz, won. Veenendaal bij Arien Dircksz en Evert Jaspersz gekocht
29-10-1653: Ontvangen van Evert Jaspersz 268-9 volgens acte van preferentie
29-10-1653: Acte van preferentie op de penningen ter somme van 120 gl van het verkochte huis van Anna Wijnen, weduwe Wijn de Visser
29-10-1653: Ontvangen van Meus Jacobsz als momber van Wessel Wijnen ingevolge de vorige sententie bij preferentie
1-11-1653: Jonker Diderick Godert van Oestrum, schout n.o. contra Reijnier Cornelisz van Heussum
1-11-1653: Schout contra Gijsbert de Bruijn. Zij moeten op donderdag compareren voor commissarissen die hen zullen horen en accorderen ist doenlijck
5-11-1653: Acte van preferentie op de penningen van de verkochte goederen van Jan Lubberden en Maijcken Arisz
11-1653: Ontvangen van jonker Vosch van de secretaris de Kemp 4-4 die resteren aan 4 jaren uitgang van Anna Wijnen huis
12-12-1653: Jan Petersz Wacker en Marcelis Jansz Wacker contra Peter Jacobsz en Jan Jacobsz, samoreusschippers
12-12-1653: Jonker Dirck van Wees q.q. contra Jan Toll
15-12-1653: Adriaen Dircksz van Noort belooft voor zijn toegewezen penningen borgen te stellen
10-1-1654: Jonker Diderick Godert van Oestrum schout n.o., contra Evert Wijnen
2-2-1654: Aert Rutgersz contra Jan Beerntsz. Aart moet zijn geschutte varkens terugnemen mits betalende de schade volgens zeggen van de commissarissen
8-2-1654: Agnieske Stoffels contra Jan Quint majoor deser stad
14-2-1654: Agnieske Stoffels contra Johan Quint majoor
8-3-1654: Declaratie van kosten vanwege Evert Rutgersz de Wijse contra Thonis Hendricksz Cameraat
1-4-1654: Het gerecht gehoord hebbende Willem Budding en de weduwe van Hermen Hardemans over kwestie van huur van het huis de Rode Haan verstaan dat Geurt Rutgersz daarover op maandag zal worden gehoord
10-4-1654: Willem Buddingh en Huijbertje Hardemans. Willem moet een half jaar bij Huijbertje intrekken. Huijbertje moet intussen op zoek naar een andere woning
21-4-1654: Specificatie van kosten van jonker Diderick Godert van Oostrum schout, n.o. contra Peter Mije
21-4-1654: Declaratie van kostenvan Diderick Godert van Oostrum contra Jan Claesz
19-8-1654: Diderick Godert van Oestrum schout contra Gijsbert de Bruijn
19-8-1654: Sara Thomasz contra Jan Toll
26-8-1654: Diderick Godert van Oostrum schout contra Peter van Duppen, rooms priester
26-8-1654: Hendrick ter Horst n.u. contra Diderick Godert van Oostrum schout
4-9-1654: Adriaen Anthonisz Vereest als borg voor Peter van Duppen beroept zich op het Hof van Utrecht
4-9-1654: Diderick Godert van Oostrum schout contra Reijnier Cornelisz van Heussum
13-10-1654: Gerecht ordineert Willem Lijster op het verzoek van Jan Mulder alsnog morgen getuigenis der waarheid te geven
20-10-1654: Vanwege Philips Jansz te intineren Cornelis van Holten om te responderen
10/11-1654: Jan Gerritsz Reumelaer contra Aelbert Steck burger en oud-schepen
6-11-1654: Jutgen Jans weduwe Aert Jansz, won. Ede, contra Matheus Adriaensz Langelaer
11-11-1654: Jan Gilpin als procureur van burgemeester Peter van Kesteren beroept zich op het Hof van Utrecht tegen de sententie ten voordele van jonker Dirck Vonck van Lhienden
21-11-1654: Declaratie van kosten vanwege Rutger Gerritsz de Cruijf als man van zijn vrouw contra Witte de Cater
21-11-1654: Declaratie van kosten vanwege Daem Jansz contra Willem Cornelisz, molenaar
5-12-1654: Jonker Diderick Godert van Oestrum schout, contra Marcelis Jansz Waecker
28-1-1655: Alzo Roelof Jansz van Schadijck, burger en lijndraaier, voor het gerecht heeft bekend dat hij 14 dagen voor kerst in de avond ten huize van Jan Hendricksz Puijck van de magistraat schandelijk heeft gesproken en dat hij hen voor schelmen heeft uitgemaakt, verzoekt genade. Hij krijgt boete van 15 gl
2-2-1655: Alzo Engel s’pringers dienstmaagd gisteren ten huize van Aelbert Jansz op Remmerden waar zij diende, heeft bekend dat zij in de stad waar zij gediend had verscheidene malen geld en linnen heeft gestolen. Zij heeft dit gerestitueerd en wil naar elders vertrekken. Dat de selve Engel S’pringers haer begeven hebbende booven op het coorn in den berch after het selve huijs staende, haer selven aen een after wagen-seel heeft verhangen ende geworcht datter de doot is op gevolcht. Het dode lichaam zal van het stadhuis naar de galgenberg worden gesleept
18-2-1655: Vanwege Dirck Vonck van Lhienden te intineren Peter van Kesteren om te responderen
3-4-1655: Memorie voor den secreten inde saecke van Jonker van Oestrum Schout contra Qode
6-4-1655: Dirck Godert van Oestrum conctra Maes Willemsz
6-4-1655: Idem contra Jan Toll
6-4-1655: Agniesken Stoffels in cas van trouw contra Johan Quint den jongen majoor. Haar wordt haar eis ontzegd
6-4-1655: Diderick Godert van Oestrum contra Cornelis Boonsaijer
6-4-1655: Adriaen Verhuijdt contra weduwe majoor Rhede
26-5-1655: Declaratie van kosten vanwege Hendrick van Wijckerslooth contra Peter Cornelisz van Schoonhoven
26-5-1655: Request van Hans Polack als speciaal afgezonden door Pieter Sprenger, broer en enige erfgenaam van Engel Sprengers dat haar broer verstaan hebbende dat alhier nog enige goederen van zijn zuster liggen. Omdat hij in een sobere staat verkeert wil hij graag uitkering door het gerecht. Op 10-12-1655 richt Pieter Sprenger een nieuw request aan het gerecht.
12-7-1655: Lijst met goederen die Willem Anthonisz van Geijn, substituut-schout , op het verzoek van Gijsbert Jansz van Manen op het request van 5-7-1655 heeft geaccordeerd voor gereed geld tot profijt van de crediteuren van Gerrit Willemsz. Met de namen van personen die het hebben gekocht. O.a. drie schilderijen
20-7-1655: De magistraat gehoord hebbende de confessie van Isacq Jansz hebben bij provisie Isacq geinterdiceerd zich te vervoegen bij enige lidmaten van de gereformeerde religie
13-8-1655: Hendrick Meertensz als cessie van actie hebbende van Sijmon Dircksz, won. Sloten, contra Dirck Godert van Oestrum, schout
21-8-1655: Jacob Boumeister, procureur van Diderick Godert van Oestrum beroept zich op het Hof van Utrecht tegen de sententie ten voordele van Hendrick Meertens als cessie van actie hebbende van Sijmon Dircksz
24-8-1655: Magistraat ordineert officier zich te informeren en wel op te passen op de geweldenaars rovers ende schenders die haer omtrent Heijmenberchse bos onthouden en hen gevangen te nemen
30-8-1655: Besloten het goed van Engel te verkopen voor de armen
20-9-1655: Gerecht besluit in de zaak van jonker Wees contra Jan Toll
20-9-1655: Op het verzoek van Roelof Hendricksz, burger alhier, tenderende dat Joost Jansz mag worden geordineerd het schut te openen opdat des suppliants turf daardoor mag worden gebracht
20-9-1655: Jan Petersz Waecker stelt zich borg voor de lichting van de penningen van Jan Thonisz en Merriken Claesz
21-9-1655: Rekening bewijs en reliqua van ontfanck ende uijtgift als Gosen van Suijlen als curator over de boedel van zaliger Aernt van Dolre heeft gedaan
20-11-1655: Request van Hendrick Sijmens hoe Maes Willems vorige week zondag hem zonder redenen twee diepe wonden heeft aangebracht in zijn lichaam, waarover mr. Roelof, chirurgijn in Veenendaal, gaat meesteren
066 Stadsgerecht Rhenen
Inventaris
2. Civiele rechtspraak

160-162 Register van sententies in civiele en enkele boetstraffelijke zaken, akkoorden, taxaties van kosten, akten van appèl en memories van handstelling
161 1649-1659
20-11-1655: Request van Hendrick Sijmens hoe Maes Willems vorige week zondag hem zonder redenen twee diepe wonden heeft aangebracht in zijn lichaam, waarover mr. Roelof, chirurgijn in Veenendaal, gaat meesteren
Datering:
20-11-1655
laatste wijziging 29-06-2020
17-1-1656: Declaratie van kosten vanwege Evert Rutgers de Wijse contra Jan Berntsz van Borcken
25-1-1656: Specie vant geene Johan Gilpin als procureur heeft verdiend in de zaak van Aelbert Steck contra Johan Verweij drossaard van Amerongen n.o. en contra Jan Gerritsz Reumelaar
6-2-1656: Melchert Petersz en diens vrouw Aeltge Melcherts vroet vrouts lijftochten elkaar in al hun goederen. Melchert stelt tot zijn universele erfgenaam Elske Ariaens voor de diensten en onderhoud levenslang. En aan zijn broerskinderen ieder een rijksdaalder
7-2-1656: Maagje Cornelis heeft vermaakt aan Jantje van Suijck haar susterskind dat bij haar in huis is haar linnen en wollen, goud en zilver en alles wat tot haar lijf behoort en de halve inboedel. En aan Jan Cornelisz haar broer met zijn zoon Cornelis Jansz de hof buiten de Westpoort. En de grote kast aan haar zustersdochter opde Duinen en het boomgaardje te Kesteren aan Cornelis Schuijck, haar zusterszoon en aan Cornelis Jansz haar broeders zoon ieder voor de helft. Haar erfgenamen zijn haar broers en haar zusterskinderen
25-3-1656: Dirck Johan Hermensz, rentmeester van de graaf van Culemborg contra de weduwe van Jacob Jansz
25-3-1656: Jonker Dirck Vonck van Lhienden contra Peter van Kesteren, oud-burgemeester
25-3-1656: Willem Verweij contra Witte de Cater
1-5-1656: De huisvrouw van scholtus Ewijck antwoordt dat zij de voorgaande attestatie heeft gegeven met ja te zeggen zonder eed te doen
23-6-1656: Carel Rochusz, bode, verklaart dat Lambert Gijsbertsz zijn vluijsgelt heeft betaald in het voorkamertje van Abram Berchman, weerd in de Rode Leeuw. En dat de vrouw van Jacob Roelofsz aan Carel Rochusz heeft betaald. Aelbert Cornelisz verklaart te weten dat de vrouw van Lambert Gijsberts betaald heeft het vluijsgeld van haar man. Ewit Aelbertsz stelt zich borg voor deze mensen
3-10-1656: Cornelis Willemsz van Driel en Cornelis Dircksen gildemeesters van cremergilt contra Laurens Keesman
19-12-1656: Declaratie van kosten vanwege Thonis van Wijck contra Jan Berntsz van Borcken
19-12-1656?: Vanwege Jan Jansz van Broeckhuijsen te intineren Stoffel Jorisz om te responderen
7-3-1657: Vanwege jonker Daniel de Bedarrides tot Geldersweert, kapitein te verdagvaarden Maijchgen Jacobs van Varick, weduwe Willem Thonisz van Geijn, in leven onderschout, tot betaling van 69-10 herkomende van koop en leverantie van zes mudden gerst en 7000 spijlen
12-3-1657: Declaratie van kosten vanwege Dirck Vonck van Lhienden contra Anna Pleijsteren weduwe Pieter van Kesteren
31-4-1657: Dirck Jan Harmansz als rentmeester van de graaf van Culemborg contra Willemke Herberts weduwe Jacob Jansz, als borg voor Wouter Jansz
8-5-1657: Het gerecht ordineert alsnog op het verzoek vanwege dhr van der Well tot overlevering van specificatie Peter van Schoonhoven te leveren
5-6-1657: De magistraat heeft verstaan dat de wicht die uit het hoff gehaelt is aen Dirck Paulusz sal worden gerestitueert
24-7-1657: Gerecht certificeert dat mr. Bartholomeus Bercheijck, advocaat, als rentmeester van het Agnietenconvent executie heeft gedaan aan huis en schuur in de Lange Heerestraat toebehoord hebbende de weduwe van Jan Hillebrantsz
11-9-1657: Gijsbert Jansz contra Thonis Thonisz Raep
6-10-1657: Evert Thonisz contra Huijbert Vonck van Lienden
17-11-1657: Aert Meertensz Poel moet de penningen en inkomsten van Evert van Veen innocent en onnosel persoon vorderen. Met inventaris van de goederen van Evert van Veen. Jelis de Ridder stelt zich borg voor zijn innocente broer Evert van Veen. Met staat en inventaris van de obligaties van Evert Willemsz van Veen
19-11-1657: Specificatie van hetgeen Johan Gilpin als procureur heeft verdiend in de zaak van Dirck van Weeze q.q. contra Jan Toll
8-12-1657: De diakenen van de Cunerakerk contra Joost van Hogenhoeck, secretaris
26-1-1658: Harmen van der Hem, heer van der Hem en Nedersteijn contra Hendrick Willemsz, molenaar
9-2-1658: Matheus van Langelaar s.h.a. contra Coen Lambertsz
1658: Diderick Godert van Oostrum contra Gerrit van Amerongen
16-3-1658: Request van Griet Jans, won. Veenendaal, hoe zij nu al een geruime tijd van jaren geleden drie huwelijkse geboden heeft gehad met Peter Danielsz, toenmaals dienende met haar in de brouwerij van Anthonis Aelbertsz Steck zaliger. Hoewel zij hem graag zou hebben getrouwd heeft Peter de liefde terug gezet en haar seer schelmachtich bedriegende verlaten. Hij was dan in Brabant, dan in Engeland en elders en heeft geen vaste woonplaats. Zij wil nu trouwen met Jan Jansz van Saerbeeck
18-5-1658: Dirck Godert van Oostrum, schout, contra Huijbert Vonck van Lhienden en Evert Thonisz Slockspeck
2-6-1658: Diderick Godert van Oostrum, schout, beroept zich op het Hof van Utrecht tegen sententie ten voordele van Jacob van Brienen
23-6-1658: Vanwege Aelbert Steck te citeren Aert Meertensz Poel en Gerrit Willemsz Malecontent en Harman Jansz om te responderen
20-7-1658: Diderick Godert van Oostrum contra Cornelis de Beet en Evert Thijsz
26-7-1658?: Costen van de diakenen en de advocaat Hogenhoeck
26-7-1658: Specificatie van hetgeen Johan Gilpin als procureur heeft verdiend in de zaak van de diakenen van de kerk contra Joost van Hogenhoeck
21-9-1658: Jacob Eersten Thin contra Olof Philipsz
21-9-1658: Evert Jansz dienstknecht contra de erfgenamen van jonker Otto van Gelder. Hij krijgt nog een half jaar bodeloon
21-9-1658: Reijer Rijcksz contra Jan Rijcksz. Niet ontvankelijk
28-9-1658: Cornelis Adriaensz Boonsaijer contra Anthonis Adriaensz Vereest tot betaling van 78 gl voor een jaar pacht van de kerkentiend
30-9-1658: Dhr Hermen van Gelder, heer van der Well voor zichzelf en namens zijn zuster en broer Margareta van Gelder en Carel van Gelder als momber van Maria van Gelder, kinderen en erfgenamen van de heer van der Well, beroepen zich op het Hof van Utrecht tegen de sententie ten voordele van Evert Jansz dienstknecht
22-10-1658: De commissarissen verlenen condemnatie op de presentatie van Anthonis de Ront die aanneemt de muur in kwestie af te breken en op te bouwenin maart-mei 1759 en belooft de heer remonstrant Willem Clerck het arbeidsloon te zullen betalen
27-11-1658: Jan de Kemp, secretaris, beroept zich op het Hof van Utrecht tegen de sententie ten voordele van Aelbert Steck
18-5-1659: Op het request van Elisabeth Beddis is geappoincteerd het gerecht gehoord hebbende Jan Beddis, vader van Elisabeth consenteert in het verzochte huwelijk met Jan Aertsz
17-6-1659: Alzo Jan Cornelisz Spickhorst als berbaers man van Clinckhamer-weert doleert door last van zijn principalen dat de Vissers van Rhenen zich onderstaan om achter de kribben van deze weert in killen en hanken te vissen maar het stick te vertreden…
24-6-1659: Maria Beernts belooft tot vermaning weder te zullen komen voor dit gerecht in de zaak tegen de schout. Zij is huisvrouw van Abram Oliphiersz
24-6-1659: Preferentie op de penningen van de inboedel en huisraad van Matheus Lijster en Jenneken Boece
20-8-1659: Hendrick Jelisz van Ginkel, Willem Jansz van Glint, Claas Tonisz Bosch, en Anthonis Adriaensz Vereest contra Gijsbert Cornelisz de Bruijn over schutten van schapen
25-8-1659: Jacob Boumeister als procureur van de schout beroept zich op Hof van Utrecht tegen de sententie ten voordele van Hendrick van Alpen en Peel Morren
162 1675-1698, 1706-1721
163 Resolutie van de vroedschap tot het invoeren van de rol voor kleine zaken, 1748; afschrift
164 Stukken (betreffende procedures) die oorspronkelijk deel uitmaakten van één van de rollen, (17de eeuw)
165 Protocol van procuraties ad lites, 1804-1805
166 Akten van voornamelijk handtasting. Met lijstenvan geëxecuteerde goederen, 1651-1705 i
167-169 Procuraties van voornamelijk civiele zaken
170-179 Akten van attestatie voor en door het gerecht
180 Akten van taxatie door het gerecht, 1658-1702
181-186 Stukken betreffende declaraties van onkosten die gemaakt zijn ten behoeve van civiele procedures
187 Afschriften van rekesten (met daarop de beschikking) aan het Hof van Utrecht waarin in beroep wordt gegaan tegen vonnissen van het gerecht te Rhenen, 1578-1794
188-282 Stukken betreffende gevoerde civiele processen
3. Vrijwillige rechtspraak
4. Huishoudelijke zaken
5. Registratie van bewoners
Concordans
Erfgoedstuk
laatste wijziging 09-01-2024
15.229 beschreven archiefstukken
21 gedigitaliseerd
totaal 156 bestanden

Kenmerken

Datering:
1438-1812
Plaatsnaam:
Rhenen
Omvang:
36,5
Openbaarheid:
Geheel openbaar
Soort archief:
Archieven van rechterlijke organen
Herkomst:
Overheid_R
Auteur:
D.T. Koen, D. Ruiter, H.J. Postema
Rechtsvoorgangers:
Kantongerecht, Arrondissementsrechtbank, Notarissen, ambtenaren Burgerlijke Stand
Citeerinstructie:
Bij het citeren in annotatie en verantwoording dient het archief tenminste eenmaal volledig en zonder afkortingen te worden vermeld. Daarna kan worden volstaan met verkorte aanhaling.
VOLLEDIG:
Regionaal Archief Zuid-Utrecht, Wijk bij Duurstede. Toegang 066 Stadsgerecht Rhenen 1438-1812
VERKORT:
NL-WbdRAZU. 066
Categorie:
laatste wijziging 09-01-2024
15.229 beschreven archiefstukken
21 gedigitaliseerd
totaal 156 bestanden