Archieven

Uw zoekacties: Dorpsgerechten

064 Dorpsgerechten

beacon
 
 
Naar boven om te zoeken
064   Dorpsgerechten
Inleiding
Deze inventaris bevat de archieven van de dorpsgerechten die hebben gefunctioneerd op het grondgebied van de zes gemeenten die zijn aangesloten bij het Regionaal Archief Zuid-Utrecht.
De archieven van de dorpsgerechten, behalve van die gerechten die functioneerden op het grondgebied van de huidige gemeente Vianen, zijn in april 1997 overgebracht uit Het Utrechts Archief naar de gemeenschappelijke archiefbewaarplaats van het Streekarchivariaat Kromme-Rijngebied-Utrechtse Heuvelrug, de voorganger van het RHC Zuidoost Utrecht, in Wijk bij Duurstede.
Als gevolg van een provinciale grenswijziging werd de gemeente Vianen op 1 januari 2002 ingedeeld bij de provincie Utrecht. Naar aanleiding van deze nieuwe indeling werden in 2008 de "Viaanse" gerechtelijke archieven overgebracht van het Nationaal Archief naar Het Utrechts Archief. In maart 2014 vond vandaar de overdracht plaats naar het RHC Zuidoost Utrecht.
Eind november 2019 zijn de dorpsgerechten van de gerechten die ressorteerden onder de voormalige gemeenten Leerdam en Zederik overgebracht vanuit het Nationaal Archief in 's-Gravenhage naar het RHC Zuidoost Utrecht.
De inventaris is, wat betreft de Utrechtse dorpsgerechten, een uittreksel uit de Inventaris van de archivalia afkomstig van de dorpsgerechten in de provincie Utrecht 1489-1811, door D.T. Koen (Utrecht, 1985; Inventaris 49). Daar vindt u ook een uitgebreide inleiding op deze archieven.
Een aantal inventarisnummers ontbreekt. Deze waren al niet meer aanwezig tijdens de overdracht naar Wijk bij Duurstede. Dit is in de toegang steeds aangegeven.
1. Aanwijzingen voor de gebruiker
laatste wijziging 17-04-2024
19.069 beschreven archiefstukken
57 gedigitaliseerd
totaal 1.322 bestanden
Inventaris
1. Gerecht Amelisweerd
2. Gerecht Amerongen, Ginkel en Elst
2.1. Competentie
2.2. Criminele rechtspraak
2.3. Civiele rechtspraak
1-1484 Rol van civiele zaken
8 1625-1640 juli
9 1640 sept.-1650 mrt
10 1654-1666 apr
11 1666 mei-1676 feb
12 1676 mrt.-1685
13 1686-1693
18-1-1686: Krijn van Tuijl als man en voocht over Helena Bremaet contra Evert de Wael. Mits Evert de Wael gerequireerde hadde copije en dagh versocht, om t’antw: sijnde in gebreken gebleven versoeckt den requirant verstecq van antw: volgens practijck. Voortgezet 1-2-1686, 19-4-1686, 31-5-1686, 13-9-1686.
18-1-1686: Anthonij Stip als gemachtigde vanden Heeren Executeuren vanden testamente vanden Domheer Johan van Wijck contra Henrick Wijnen. Na voorgaende renuntiatie vanden eerste instantie tot betaling en namptissement van 2/3 parten van 70 gulden ter saecke van een Jaer pacht of huijs huijre verschenen paeschen 1684 volgens huijrcedul in ato den 20 Janrij 1681 cum expensis
20-3-1686: Henrick Vlaskamp als vader en voocht van sijne kinderen contra Thonis Huijberts en Gijsbert Huijbertsz. Hij eist betaling van 100 gulden van een jaar pacht van klijn-kockenweert met het huijs als mede de bouwinge binnen Dijcks aenden Veertich Garden gelegen. Voortgezet 22-3-1686.
23-3-1686: Jan van Amerongen, procureur van Rhenen, als cessie van actie hebbende van Henrick vander Elburch Hospes inde dubbelde sleutelen tot Renen contra Abraham van Son. Hij eist betaling van 33-11 als den selven van Son ten huijse vanden eijser verteert en voor andere afgesproocken heeft overt copen vande huijsinge de bonte koe binnen Renen. Voortgezet 29-3-1686, 19-4-1686.
29-3-1686: Roelof Reijersz levert lijst met schulden in bij de vrouw van Amerongen.
19-4-1686: Thonis de Ridder en Jan de Ridder, pachter van de tiend over 1683 en 1684 vallende onder desen Ed: Gerechte, ende daer onder behorende landerijen en hofsteden vande Lammeren contra de heer Jean fort de belgarde, schepen alhier. Zij stellen dat Jean in 1683 verswegen off verduijstert heeft vijftich lammeren ende over den jare 1684 twee en vijftich lammeren. Voor ieder lam moet hij betalen 2 gulden. Voortgezet 3-5-1686, 31-5-1686, 14-6-1686, 28-6-1686, 12-7-1686, 13-9-1686, 14-9-1686, 11-10-1686, 25-10-1686, 8-11-1686, 6-12-1686, 17-1-1687, 17-1-1687.
19-4-1686: Stijnes Hendricksz contra Evert de Wael tot betaling van 14 gulden rest seecker obligatie van 23-4-1683 en 9 gulden van geleverde rogge in den voorleden heerfst. Voortgezet 14-9-1686.
3-5-1686: Lijsbet Ariens contra Stoffel Jansz Besembinder tot betaling van 26-5 ter sake van gecofte rogh anno 1685 resterende voor sijn gedeelte. Voortgezet 14-6-1686.
3-5-1686: Wilmijna Verweij wed Majoor Quint ende Alberta Verweij contra Henrick van Oort tot betaling van 2 ducatons bij den gedaagde ingevolgh huijrcedulle 1-5-1682 belooft en 2 gulden soo den gedaagde aenden pacht gekort heeft voort sandtpadt te maken
3-5-1686: Aert Geurtsz van Leersum contra Hendrick Wijnen tot betaling van 64 gulden voor een jaer huijshuijr verschenen pasen 1686.
31-5-1686: Hendrickje Jans contra Hendrick Jansz Wijne tot betaling van 7,5 een hemdt 1 schorteldoeck sijnde voor een halfjaer huijrloon als dienstmaeght bij hem gewoont ende verschenen paeschen 1686. Zij is tegen zijn wil van hem gegaan. Hij moet alsnog 1 ducaton betalen.
12-7-1686: Gerrit Tonis Brantsz contra Henrick Brus. Partijen den anderen verstaen
21-7-1686: Gijsbert Dircksz Nellesteijn contra Frans van Dam. Hij seijde dat partijen op den 4 meij 1685 sijn overcomen dat den eijser ten halven soude bouwen twee ackeren landts, groot ontrent 4 merg: gelegen onder dese Hooge Heerlickht bijden gedaegde vanden Heer van Berckestijn in huijre gebruijckt wordende… Voortgezet 22-7-1686.
13-9-1686: Dirck Huijbertsz molenaar contra Jan van Kesteren. Hij seijde dat voor ontrent 2 a 3 Jaren geleden voor den gedaegde gedaen heeft twee vrachten na Tiel met wagen en peerden, hem bedongen d’eerste reijse voor een Ducaton ende d’andere vor drie gulden en aen veergelt verschoten 12 sts te samen 6-15. Versochte daer van betalingh onder afslagh van 2 gulden bij hem daerop ontfangen cum expensis
13-9-1686: Dirck Huijbertsz molenaar contra Claes Boers tot betaling van 3-3 wegens verkochte rogh en boeckweijt ontrent een jaer geleden. Voortzet 14-9-1686.
13-9-1686: Cornelia Verweij contra Teunis de Ridder. Sij seijde dat den gedaegde q.q. haer geweijgert ende gestut heeft haere vruchten van haer landt aenden Dijck te laten afvoeren, daer sijt Eijserse van allen tijden uijtwijsens nevensgaende attestatie sonder belet heeft gedaen. Voortgezet 14-9-1686.
13-9-1686: Maria Wijckersloot contra Hendrickje wed Lambert Pickart. Sij seijde dat aenden gedaegde had verkocht den tabacq die sij droogh had, voor soodane prijs als d’eerste aen haer gedaegde verkocht en gelevert, de welcke de gedaegde nu weijgert t’ontfangen.
14-9-1686: Maagje Dircks contra Aelbert Gijsbertsz. Omme te kennen oft ontkennen sijn handt, waer bij den gedaegde bekent voor een sooij vis schuldich te sijn aen Willem van Buren 2-10 die d’eijserse na veelvudige aenmaeninge tot noch toe niet heeft konnen becomen.
14-9-1686: Hendrickje Jans dienstmaeght contra Claes Boers. Sij seijde dat bij den gedaegde gewoont heeft als dienstmaeght den somer 1684 waer voor haer belooft was 16 gul, 2 hembden, 2 schorteldoecken en 16 sts tot een nuerpenning int jaer comt voor ½ jaer als sommer huijre 10 gul een schortel-doeck een hemdt ende den nuerpenning.
11-10-1686: Willemina Verweij wed Majoor Quint contra Cornelis van Broeckhuijsen tot leverantie van 6 vrachten de beste appelen, ge-eijscht 20 sts en vande gedaegde gekocht op den 19 sept deses Jaers 1686 de sack voor een gulden onverwacht eenich tegenspreecken.
25-10-1686: Jan Pietersz Breuren contra Hendrik Harmensz Oome tot betaling van 4-19-0 van gelevert speck anno 1684.
8-11-1686: Georgius Bos contra Cornelis Jansz won in de Groep tot voldoening van 44-17 onder afslagh vande thien sts per mergen ende het dubbelt huijsgelt ende mede om te kennen ofte ontkennen het accoort liquidatie off reeckeninge vanden 20-7-1685 ende sijn handt-merck daer onder staende, oock om t’hooren eijsch doen van twee jaren pacht van den eijsers hofstede ende landerijen Achterbergh bij Renen gelegen, verschenen over 1684 en 1685.
8-11-1686: Cornelis van der Linden cruijdenier te Rotterdam contra Evert de Wael tot betaling van 78-2 ter sake van geleverde winckelwaren
17-1-1687: Aert Woutersz en Dirck Vuijck contra Jan de Ridder tot betaling van 3 gulden wegens arbeijtsloon over thacken vant hout en het spijlen uijtsnoeijen int bosch van den Borgemeester Verweij anno 1683.
17-1-1687: De kinderen en erfgenamen van Ewout Tonisz Rietvelt contra Frans van Dam om letteren van executie te sien decerneren op de coopconditien geinsereert in de erfhuijscedulle van schout ende schepen van Lopick dd 7-3-1671.
17-1-1687: Cornelis Woutersz contra Johannes Willemsz tot betaling van 15 gulden wegens huijrloon voorleden victoris 1686.
17-1-1687: Arien Gertsz contra Cornelis Woutersz tot betaling van 15 gulden wegens een koeij-beest bij den gedaegde gekocht voorleden paeschen 1686
17-1-1687: Mr. Dirck van Orduijnen chirurgijn contra Cornelis Lijster tot betaling van 10 ducatonen wegens meesterloon van curen aen hem gedaegde gedaen in aug: 1686. Voortgezet 31-1-1687.
17-1-1687: Jan Roelen contra Hendrick Harmensz tot betaling van 2 voeder torff, het voeder 3-10 onder afslagh van een mud weijt tot 5 gulden en noch 3 sts blijft 1-17
17-1-1687: Evert de Wael contra Matthijs van Dulcken tot voldoening van de sententie van 14-12-1686.
17-1-1687: Anthonij Stip als gemachtigde van de heren executeurs van de testamente van domheer Johan van Wijck contra Stoffel den besembinder tot voldoening volgens overgeleverde specificatie ter somme van 106-8. Voortgezet 31-1-1687.
31-1-1687: Teunis de Ridder en Jan de Ridder contra Jean fort de Belgarde. Voortzetting. Idem 28-2-1687.
15-2-1687: Stoffel Jansz besembinder x Sijghje Louwen verclaerde ingevolge condemnatie 31-1-1687 dat hij geen borg heeft kunnen stellen. Daarom geeft hij nu over aan Anthonij Stip al zijn goederen, namelijk 2 koeien en een hokkeling, en hooi, stro, mest, een bed met toebehoren en verder linnen, wol, tin, koper, niets uitgezonderd.
28-2-1687: Evert de Wael contra Gerrit Stevensz tot betaling van 30-19-2 van geleverde winkelwaren.
14-3-1687: De kinderen en erfgenamen van majoor Jan Quint, triumphant contra Matthijs Feijten. Alsoo de drie kerckdaeghse geboden in behoorlijcke forme sijn geschiet van sekere ontrent een half merg: lants den gecondemneerde toecomende, soo concludeert de triumphanten tot interpositie vant decrethement ende dat vervolgens Ued: een dagh gelieft te praesigeren tot de vercopinge vant selve lant. Voortgezet 16-6-1687.
11-4-1687: Jan Jansz Berckius, won. Reense Veen, contra Jan van Koten tot betaling van 7-2 wegens geweven linnen bij leven van zijn gedaagdes eerste vrouw.
25-4-1687: Bitter Vlaskamp militair onder de compagnie vanden Baron Palandt onder het regiment van graeff ten dienste deser landen (geassisteerd met zijn oom Godert Adriaen van Rede, die eveneens oom is van Johanna Vlaskamp en dus bloedvoogd van die Johanna met haar voornoemde broer Bitter Vlaskamp uit krachte van testamente van hun grootouders Bitter van Rede x Johanna van Vollenhoven gerechtigd voor ¼ van de goederen en incomen alhier aenden Dijck gelegen ende sulcx de selve metter doodt nagelaten hebben, contra Thonis Huijbertsz als een gewesene pachter neffens sijn broeder Gijsbert Huijbertsz vande Kockenweert. Hij eist betaling van 36 gulden als rest van pacht over 1685. Voortgezet 9-5-1687.
9-5-1687: De vrouwe van Amerongen contra Roelof Reijersz tot betaling per rest van 40 gulden van weije over 1686.
9-6-1687: Johan Ulrich Wurwater en Henrick Baun contra Jean le fort de Belgarde om te kennen of ontkennen van de hant van sijnen broeder Johan Georgh fort, als volmachtiger van hem gedaegde staende onder seeckere acte van liquidatie en accoort dd 3-2-1679 binnen Franckenbergh gehouden mitsgaders tot kennen of ontkennen van sijn eijgen hant en pitsier staende onder de vollemacht bij hem aen sijnen broeder gegeven in dato 31-12-1678. Zij eisen betaling van 400 rijcxdaelder met de renten. Voortgezet 11-6-1687.
16-6-1687: Henrick van Wijckersloot, wijncoper tot Renen, contra alle andere crediteuren die eenich recht souden willen pretenderen op de penningen vant verkochte lant van Matthijs Feijten.
16-6-1687: Brandt Hendricksz winkelier int selve cas contra eodem.
16-6-1687: Jan van Os en Cornelis Hendricksz op Roijesteijn als borgen voor sekere thiendt aenden Capittel vant s. Pieter contra eodem
16-6-1687: Jan van Os int selve cas contra eodem.
16-6-1687: Robbert Ketel smit en Hendrick Jansz van Westbroeck als borgen voor een mergen gras gekocht van Jan Tol int selve cas contra eodem
16-6-1687: De kinderen en erfgenamen van majoor Jan Quint contra Peter Hendricksz Knaep tot betaling van 5-9 van geleverde bieren
4-7-1687: Teunis de Ridder en Jan de Ridder contra Jean fort de Belgarde. Voortzetting. Zie ook 18-7-1687, 19-9-1687, 3-10-1687, 17-10-1687, 28-11-1687, 12-12-1687.
18-7-1687: Den secretaris Quint soo voor sijn selven ende sich mede sterck makende voor sijne onmundige susters ende broers contra Cornelis Fransz Linnewever n.u. tot betaling van 3-15.
19-9-1687: Willem Cornelisz van Brinckererf contra Harmen Roelofsz tot betaling van 1-18-8 van geleverd ijserwerck. Voortgezet 20-9-1687.
19-9-1687: Willem Cornelisz van Brinckererf contra Roelof Reijersz tot betaling van 53-7 volgens specificatie in judicio vertoont. Voortgezet 20-9-1687.
3-10-1687: Arien Arentsz van Leerdam als getrouwd hebbende de suster van Hendrickje Jans bloedmomberseover de selve nevens Hendrickje Jans jongste dochter contra Aelbert Barten, won. Elst als getrouwd hebbende Gerrigje de moeder en bloedmomberse over Wouter Cornelisz. Schriftelijk ingeleverd. Voortgezet 17-10-1687, 31-10-1687, 14-11-1687.
3-10-1687: Hendrick Vastrick deurwaarder van Rhenen contra Teunis Huijbertsz als gewezen pachter met zijn broer Gijsbert Huijbertsz van de goederen bij de commandeur Reede nagelaten en sulcx deselve alhier aenden Dijck gelegen sijn competerende het ¼ part de kinderen van capitein Hermen van Leeuwen. Hij eist betaling van 88-18 in minderinge vanden pacht inde praesentatie geroert. Voortgezet 14-11-1687, 23-4-1688.
29-10-1687: Hendrick Hemingh contra Elisabeth van Zijpesteijn als moeder en voogd over haar onmondige dochtertje Maria van Zijpesteijn tot obedientie ende decretement vant arrest, ende vorders tot dramptissement en betalinge van 30-19 volgens specificatie in judicio ge-exhibeert. Zij laat zich representeren door haar neef Marcus Renssen.
31-10-1687: Gijsbert Dircksz van Nellesteijn contra Frans van Dam. Hij seijde dat den gedaegde sigh had laten gelusten, het gruppel gras etc te vercopen off afweijden op de twee Ackers boulandt welcke den eijer vanden gedaegde heeft overgenomen ten halven te bouwen gelijck breder bij seker accoort is ge-expreemeert. Voortgezet 14-11-1687.
14-11-1687: Gerrit de Cruijff contra wed Erris Hendricksz tot betaling van 77 gulden ter saecke van weijgelt van vijff koebeesten in 1686
16-1-1688: Bastiaen Bastiaensz contra Willem Jansz schoenmaker tot betaling van 3 gul min een oort wegens coop ende leverantie van een hockelingh in 1685.
16-1-1688: Teunis de Ridder en Jan de Ridder contra Jean Fort de Belgarde. Voortzetting. Zie ook 30-1-1688, 13-2-1688.
16-1-1688: Dirck van Brenck, brouwer te Rhenen, x Johanna van Davelaar een dochter en enige erfgenaam van haar ouders Aert Dircksen van Davelaer x Heijltje Blom, contra Aelbert Barten tot Elst. Hij eist betaling van 28-17 als rest van meerder soms ter saecke van gehaelde winckelwaren bij Jan Reijersz ten huijse van des eijers schoonvader zaliger Aert van Davelaer den 18e Meij 1669 gecoght, en bij den gedaegde in desen aengenomen en belooft te betalen. Voortgezet 30-1-1688, 23-4-1688, 7-5-1688
30-1-1688: Margaretha Deijs dienstmaeght contra Tonis Huijbertsz tot betaling van 12-10 wegens huijrloon dat de eijerse ten huijse van den gedaegde heeft verdient van voorleden St. Vichter tot acht dagen voor Corsmis, wanneer des gedaegdes huijsvrouw de eijserse in desen heeft wegh heten bruijen. Ende dan nogh tot toebaet belooft 7 ell laken, 2 paer schoen een schorteldoeck, ende noch een paer trippen, ofte soo veel min ofte meer, dan die van desen Ed: Gerechte sullen bevinden te behoren. Zij heeft zich volgens Teunis qualijck gedragen in sijn huijs ende hem niet gedient dan eene eerlijcke meijt behoort, ende verscheijde reijsen ongehoorsaemheijt betoont. Hij moet echter 5 gulden en de kosten van de rechtdag betalen.
27-2-1688: Tonis Huijbertsz contra Brandt Dircksz tot betaling van 21-3 wegens hooijweijde anno 1686 genoten.
27-2-1688: Arien Aertsz van Schevichoven x wed Willem van Buren en uit dien hoofde stiefvader ende de rato caverende voor de mombers van Gerrigje van Buren Janse dochter, contra Leender Willemsz j.m. Hij eist cautie pro judicato cum expensis. Voortgezet 12-3-1688, 23-4-1688, 21-5-1688, 18-6-1688, 2-7-1688, 16-7-1688, 30-7-1688, 24-9-1688, 22-10-1688, 5-11-1688, 15-11-1688. Uitspraak 3-12-1688. Leendert moet wegens defloratie van schoondochter van Arien 12 gulden betalen en 12 gulden voor kraamkosten en 12-18 tot onderhoud van het kind tot 2 jaren toe als wanneer het de moeder vrij sal staen het kint den vader t’huijs te brengen die het alsdan oock sal moeten aennemen ende opbrengen tot sijn mundige jaren toe.
12-3-1688: Machteltje Jans Holthoff x Aert Geurtsz van Leersum contra Wouter Jansz Orber. D’Eijserse seijde dat haer was ter oren gecomen dat haren voorn[oemde] man een gouden ringh met een steentje die d’eijserse van haren man op trouw heeft ontfangen hadde gebraght tot den gedaegde. Welcke ringh dan d’eijserse tot verscheijde malen vanden gedaegde inder minne heeft gevordert ende is bij den selven haer geweijgert onder voorgeven dat wanneer d’eijserse desen ringh door den Gerechts-Bode alhier quame te vorderen aenden selven dan den ringh soude overgeven. Dat heeft zij twee keer gedaan, maar heeft de ring niet gekregen. De vrouw van Wouter verschijnt en geeft de ring.
26-3-1688: Maes Joosten Vonck contra Frans van Dam tot betaling van 50 gulden wegens coop van een swert druijpende kol merrij peert bij den gedaegde ontrent voor een half jaer gekoght
26-3-1688: Aert Geurtsz van Leersum gevoeghde ende excipt met Wouter Jansz Orber contra Mechteltje Jans Holthoff. Hij diende van antwoort in scriptis
23-4-1688: Roelof Reijersz voerman contra Henrickje wed Pickart. Hij leverde reeckeninge in judicio concludeert dat de gedaegde insgelijcks sal hebben te doen ende vercohte inmiddels commissarissen ten fine van liquidatie. Hendrikje laat zich representeren door haar neer Jan Gerritsz de Leeuw.
23-4-1688: Adriaentje Ariensdr contra Roelof Reijersz. Sij seijde dat den gedaegde ontrent acht a negen weecken geleden is gecomen ten huijsen vande wed Pickart, alwaer de eijserse is dienende ende heeft aldaer met groote force tegens wil ende danck van dens eijserse handt ende vinger afgetrocken ende genomen een goude hoep-ringh, welcken ringh sij dan op staende voet van den gedaegde heeft weerge-eijscht ende bij den selven haer geweijgert, nochtans hem selven vervloeckende, niet uijt den huijsen te sullen gaen off soude haer den ringh wederom geven in presentie van Jacomijna Jacobs ( dewelcke hij die tijt oock een ringh heeft afgenomen ende aldaen wedergegeven) ende heeft de eijserse alsoo wanneerse den ringh maer vorderde, van tijt tot tijt onderhouden Jck salse wel weergeven, ick begeer den ringh niet, ende wordt bij den gedaegde niet minder als sulcx gedaen, Soo heeft dan de eijserse eijndelijck door den Gerechts Bode alhier den selven ringh ind er minne doch niet te min gerechtelijck vanden gedaegde doen vorderen niet tegenstaende alle dese tergiversatien is den selven tot noch toe met den ringh in gebreecken gebleven. Den gedaegde seijde voor antw: dat niet alleen praetendeert den ringh te houden, maer oock het vroumensch.
23-4-1688: Grietje Hendricksz dienstmaeght contra Aelbert Barten Quint. Zij wil huurloon hebben.
24-4-1688: Hendrick Berentsz gerechtsbode contra Roelof Reijersz voerman tot betaling van 76 gulden wegens weij van 2 paarden en een koe in 1687. Voortgezet 21-5-1688.
7-5-1688: Arien Cornelissen van Maurik contra Franck Gerritsz Wildeman om te kennen of ontkennen van seeckere coopconditien ende sijn hant daer onder staende dd 19-1-1688. Voortgezet 21-5-1688.
21-5-1688: Hendrick Berentsz gerechtsbode contra Roelof Thomassen tot betaling van 14-10 wegens voorsz huijshuijr paeschen 1688. Voortgezet 18-6-1688.
18-6-1688: Maria Cornelis wed Huijbert van Velpen contra Evert de Wael schepen tot betaling van 12-10 wegens ¼ part van een vet beest bij den gedaegde gekoght
18-6-1688: Den Heere Drossart Wilbrenninck wegens den heere van dijckvelt contra Louw Jacobsz tot betaling van 22-4 ter saecke van verschuldighde paght vant kijfveen verschenen petri 1686 ende 1687
19-6-1688: Aert Geurtsz van Leersum contra Aert Gertsz de Leeuw tot betaling van 18 gulden ter saecke van verschene huijshuijr paeschen 1688.
24-9-1688: De mondigen, neffens borgemeester Cornelius Verweij als oom en bloedvoogd over de onmondige kinderen van majoor Johan Quint x Wilmijna Verweij contra de weduwe van Gijsbert Jansz besembinder tot betaling van 7-10 wegens bieren. En contra Robbert Ketel, smid. En Arien de smit, Cornelis Lijster, Hendrick Jansz Wijnen en Peter Petersz Wever, Aelbert Gijsbertsz en Elsje Corsse.
24-9-1688: Jaspar van Schadijck, won. Veenendaal, een mede naergelaetten soon en erfgenaem van Jan Jaspersen van Schadijck x Grietje Jans, voor hem selven en voorts t recht vercregen hebbende van d’andere mede erfgenamen tot de navolgende schult contra Hendrick Wijnen x Sijchje Reijersen, neen naergelaten dochter van Reijer .. x Jantje van Bemmell, en in die qualite den boedel van den selve sijn vrouwe vader en moeder onder sich geslaegen hebbende. Hij eist betaling van 20-18-8 ter saecke van winckelwaeren. Voortgezet 22-10-1688.
24-9-1688: Anthonij Stip als gemachtigde van de executeuren van den testamente van de domheer Jan van Wijck contra Claes Jansz Robben tot betaling van 146 gulden wegens verschenen huijshuijre ende lantpaght paeschen 1687 ende 1688.
5-11-1688: Hendrick Berentsz gerechtsbode contra Dirck vander Wel x Geertje Jans tot betaling van 46-10 wegens lantpaght ende tabacqshancken over 1687 bij haer genoten
15-11-1688: Dhr Cabel van Geldere contra Cornelis Jansz als borg voor Zeger Cornelisz gearresteerde tot kennen of ontkennen van zijn hand onder koopconditie 28-7-1686. Voortgezet 16-11-1688, 17-11-1688, 19-11-1688, 3-12-1688, 17-12-1688, 14-1-1689, 11-3-1689, 8-4-1689, 22-4-1689, 10-6-1689, 22-7-1689, 16-9-1689.
19-11-1688: Maria Cornelisz wed Huijbert van Velpen contra mr. Dirck van Orduijnen, chirurgijn tot betaling van een jaar huijshuijr paeschen 1688 verschenen ter somme van 44 gulden ende noch per rest 5 gulden van coop van een halve vette koije 1687. Voortgezet 3-12-1688, 17-12-1688. Vanaf 14-1-1689 voortgezet door Nicolaes van Velpen, en 11-2-1689, 25-2-1689, 8-4-1689.
19-11-1688: Dirck Hermensz Vogelpoel contra Hermen Roelofsz van Hardeveld tot betaling van 19 gulden den eijser noch resterende vande gedaegde wegens ruijlinghe van peerden. Peter Cornelisz van de Weert stelt zich borg voor Harmen Roelofsz. Voortgezet 11-2-1689.
14-1-1689: Dirck van Orduijnen contra Claes van Dam hospes in de Roode Leeuw alhier. Hij diende ende leverde in scriptis.
14-1-1689: Dhr Godert Adriaen baron de Rhede contra Jean fort de Belgarde
11-2-1689: De mundigen, mitsgaders de voogden over de onmondige kinderen en erfgenamen van majoor Johan Quint x Willemina Verweij contra Gijsbert van Essevelt tot kennen of ontkennen van sijn hant staende onder coopconditien 8-7-1688. Voortgezet 25-2-1689.
11-3-1689: Peter Hendricksz als vader en voogd van Dirkje Peters met zijn dochter in cas van defloratie en trouw contra Cornelis Huijbertsz. Voortgezet 8-4-1689. Dirkje is zwanger geworden en heeft een kind gebaard. De verwekking heeft plaats gehad in de hut op het tabaksland van burgemeester Verweij en naderhand op het tabaksland. Zie ook 10-6-1689, 24-6-1689.
8-4-1689: Hendrick Berentsz wegens dhr van Amerongen contra Hendrick Aertsz tot betaling van 23-3 wegens weij anno 1688
6-5-1689: Hendrickje Jans gewesene dienstmaagd van Cornelis Cornelisse contra Cornelis Cornelisse. Voortgezet 24-6-1689, 8-7-1689, 22-7-1689, 16-9-1689.
10-6-1689: Teunis de Ridder en Jan de Ridder contra Jean fort de Belgarde. Voortzetting. Zie ook 24-6-1689, 6-7-1689.
10-6-1689: Joachum Berger brouwer te Amersfoort contra Huijbert Aelbertsz en Hendrick Aertsz. Wijck alsoo den gerequireerde jegens desen dage en uijre was geciteert om te versoecke vanden eijser ende requirant tegens de erfgenamen van Huijgh Petersz condtschap der waerheijt te geven en sulcx desen te responderen op soodane interregortorien als hem souden mogen werden voorgehouden ontrent het weijen en hooijen vanden nobelweerdt etc jnde jaren 1672 en 1673 ende dat sulcx niet wort gepresteert
16-9-1689: Abraham van Son raedt ende out-schepen der stadt Wijck contra Cornelis Woutersz, won. aenden Dijck tot kennen of ontkennen van zekere huurcedulle dd 10-9-1685.
16-9-1689: Grietje Hendricks dienstmaagd contra Cornelis Lijster tot betaling van 12 gulden voor een half jaar huurloon.
28-10-1689: Frans van Dam contra Wouter Jansz den Orber. Hij seijde dat den gedaegdes vrou van dese somer 1689 van hem eijser heeft comen afslaen ontrent drie merg: weijt en garst, die ten naesten bij, door den gedaegde was bedongen ende verkoft voor de somme van 150 gulden te betalen aenstons na de ontfanck vant corn
28-10-1689: Jan Evertsz Bisschop en Bastiaen Bastiaernsz contra Cornelis Lijster tot betaling van 13-12 wegens gekoghte en ontfangen boere bossen in april 1689
25-11-1689: Peter Jansz smit x Baatje Jans contra Dirck van Orduijnen chirurgijn. Hij seijde dat op dinsdagh den 22 October deses Jaers 1689 ten huijsen van Jacob Jordensz Vos den gedaegde en gerequireerde des eijsers huijsvrou door het smijten van een tinne bolsche kan soodanigh aent hooft had gequest dat dienthalven den tijt van veerthien aen een volgende dagen onder cure van mr Pieter van Broeckhuijsen chirurgijn in Venendael was geweest. Weshalven hij eijser eerstelijck concludeert tot betaling voor geledene smert, pijn, en versuijm ter somma van drie rijcxdaelders.
9-12-1689: Mr. Thomas van Dulcken als diaken contra Peter Cornelissen Bos. Hij seijde dat den gedaegde eene Hendrickje Jans op den Junij deses Jaers 1689 heeft gevordert een block hout aghter ondert radt van des gedaegdes wagen te leggen ende alsoo den selven wagen overt hout heen gaende ende de voorn: Henrickje over haer been reede, waer door ontstaen is, dat andere accidenten ende toevallen sijn gecomen, ende dese Diaconije groote excessive kosten heeft veroorsaeckt soo van huijsvestinge als anders ende tmeesterloon vanden Chirurgijn tot 57 gulden, onvermindert de voorn Hendrickje haer pijn ende smert, als mede den Eijers versuijm tot discretie van desen Ed: Gereghte
20-1-1690: Peter Jansz Smit x Baetje Jans contra Dirck van Orduijnen chirurgijn versteck van antwoord te begeren ende voort profijt van dien namptissement van den eijsch gedaen alhier ter rolle in dato den 29-11-1689. Voortgezet 21-1-1690.
20-1-1690: Simon de Moij, secretaris van Zuijlesteijn etc als kerkmeester, contra Gerrit Gijsbertsz won aen den Amerongense Dijck tot betaling van 3 gulden hercomende ter saecke van een Jaer Lantpaght van een acker lants de kercke van Leersum competerende
20-1-1690: Jan Stijnisz contra Jan Evertsz Bisschop en Bastiaen Bastiaensz. Hij versoghte dat de gedaagden sullen worden geordonneert te compareren voor commissarissen uijt desen Gereghte omme met den requirant te houden ende sluijten soodanige reeckeninge van vennitschap als de selve gedaagden en gerequireerden met des requirants vader zaliger hebben gehad wegens coop van houten cum expensis.
28-2-1690: Evert Matthijsz contra Wouter Jansz de Orber. Hij seijde dat van daeg 14 dagen, die geweest is den 14e feb: deses lopende Jaers 1690 alle des gedaagdes en gearresteerdes tabacq had gekoft voor eene somme van 19 gulden t 100 ll ende eenen silveren ducaton op den hoop toe ende voorts gerekent t’uijtschot jegens half gelt. Zij hebben er op gedronken etc maar Wouter betaalt niet. Voortgezet 1-3-1690, 3-3-1690
064 Dorpsgerechten
Inventaris
2. Gerecht Amerongen, Ginkel en Elst
2.3. Civiele rechtspraak

1-1484 Rol van civiele zaken
13 1686-1693
28-2-1690: Evert Matthijsz contra Wouter Jansz de Orber. Hij seijde dat van daeg 14 dagen, die geweest is den 14e feb: deses lopende Jaers 1690 alle des gedaagdes en gearresteerdes tabacq had gekoft voor eene somme van 19 gulden t 100 ll ende eenen silveren ducaton op den hoop toe ende voorts gerekent t’uijtschot jegens half gelt. Zij hebben er op gedronken etc maar Wouter betaalt niet. Voortgezet 1-3-1690, 3-3-1690
Datering:
28-2-1690
laatste wijziging 16-03-2020
28-2-1690: Evert Matthijsz contra Henrick Jansz Wijnen. Uts.
31-3-1690: Henrickje Jans gewense dienstmaeght van Cornelis Cornelisz contra Cornelis Cornelisz. Pro paupere. Voortzetting. Zie ook 5-5-1690.
31-3-1690: Mr. Godert Quint secretaris, als gemachtigde van Cornelis van der Linden, coopman cruijdenier tot Rotterdam, contra Cornelis Lijster tot betaling van 73-9-8 per rest van meerder soms wegens geleverde cruijdeniers waren
5-5-1690: Burgemeester Nicolaas van Velpen contra Jean fort de Belgarde tot betaling van 40-16 bij den eijer op versoeck van des gedaagdes huijsvrou aenden ontfanger Vijttenweert op 14-8-1689 betaelt tot voldoeninge van resterende verpondinge tot den Jare 1687 voor des gedaagdes helfte vanden klinckhamer-weert. Voortgezet 19-5-1690, 2-6-1690, 30-6-1690, 28-7-1690, 15-9-1690, 29-9-1690, 13-10-1690, 27-7-1691, 21-9-1691, 22-9-1691.
19-5-1690: Schepen Jan de Ridder als gemachtigde van dhr van Amerongen contra Frans van Dam tot betaling van 4 gulden per rest van weij van een kooij-beest anno 1688
30-6-1690: Mor Jansz won. Woudenberg contra Erris Evertsz won. Amerongse Dijk tot betaling van 7-17 volgens overgeleverde reeckeninge van naijloon
30-6-1690: Mor Jansz won. Woudenberg contra Willem Geurtsz tot betaling van 3-10-8 wegens seeckere overgeleverde memorie van eet waren etc aen des gedaagdes huijsvrou gelevert
1-7-1690: Hendrick Evertsz van Davelaer contra Gijsbert Cornelisz van Ingen c.s. Hij seijde dat sigh al op 24-6-1690 sigh had vervoeght bij Ued: sects omme in conformite vant 3e artl van Haer Ed: Mo: Ord ge-emaneert op t setten en verplaetsen der immen en Bijen, op seecker Lant, genaemt den Munnichendel te laten aentekenen eene bijestede, welck lant off plaetse (uijtwijsens het Bije-Boeck) als doen niemant te na was…. Het gerecht zegt dat op 11-6-1690 Gerrit Willemsz vanden Hoope, der supplianten huijrman, door zijn vrouw een bijstede op het goet alwaer was wonende naer behoren mogth worden aengetekent. Ontseggende derhalven den gerquireerden sijn eis.
14-7-1690: Cornelis Jansz, won. Heusden, contra dhr Carell van Gelder te dienen van declaratie van costen. Voortgezet 15-9-1690.
14-7-1690: Godert en Aertvan Wulven als ooms en mombers van Cornelis en Petronella Willems nagelaten kinderen van Petronella Huijgens aen haer verweckt bij Willem Cornelisz contra Willempje Aelten nagelaten weduwe en boedelhalstere van Willem Cornelisz, won. Scherpenzeel, in contrarie cas bij edicte eijsch en versoeck doen. Voortgezet 28-7-1690.
2-9-1690: Teunis de Ridder contra wed Dirck de Ridder tot obedientie van de gedane arreste en detensie ende voorts ten fine de gearresteerde bij definitive sententie van desen Ed: Gereghte sal worden gecondemneert aenden arrestant te voldoen de summa van 40-11 uijt saecke ende als rest van cost gelt
8-12-1690: Neeltje Hermans contra Jan de Kemp, molenaar. Sij seijde dat den gedaagde in praesentie vanden Huijsvrou van Jacob Jordensz Vosch en haer kneghts had gekoght allen haere eijers tabacq ende dat voor 12-10 ider 100 lb ende den nogh 179 ll twelck aghter de deur lagh ter selver prijs dogh 2 gulden minder op den hoop… Hij betaalt niet.
12-1-1691: Jacob Grevinck alhier in judicio present als wed van Teuntje Hendricks contra Christoffel van Woerdenburgh als erfgenaam n.u. van Teuntje Hendricks voorsz, won. Den Haag. Hij concludeert alvorens tot obedientie ende decretement vanden gedane arreste ende voorts uijt de middelen bij des eijschers requeste verhaelt etc: op alles etc:
23-2-1691: Wouter Jansz den Orber contra Reijnert Berentsz Crom tot betaling van 21 gulden wegens een schaer weijens over 1690. Voortgezet 26-1-1691!
23-2-1691: Mr. Godert Quint secretaris nevens Gijsbert van Essevelt schepen n.u. soo voor haer selven ende sigh sterck makende voor haere onmundige suster en broer contra Pons Jacobsz tot betaling van 27-19-4 onder afslagh van 4 voeder troff hier tegen gehad ad 11 gulden
23-2-1691: Godert en Aert Huijgen van Wulven voor zichzelf en als mombers over de onmondige kinderen van Petronella Huijgen aen haer verweckt bij Willem Corneliz en soo te samen erfgenamen van Gijsbertje Huijgens in haer leven wed Huijgh Peters contra Cornelis Aelbertsz, won. in den Nieuwen Engh om te kennen of ontkennen zijn hand onder obligatie van 3-3-1686.
19-3-1691: Marcus Renssen x Johanna Middelhoven, dochter van Michael Middelhoven, in leven predikant te Buren, en zich sterkmakende voor Baldus de Vael x Sara Middelhoven en voor Dirkje Middelhoven, mede kinderen en erfgenamen van Michael contra ds. Anth. Bronckhorst wed Elisabeth van Leerdam om te kennen de hand van zijn vrouw onder obligatie van 28-9-1675.
20-4-1691: Cornelis Teunisz contra Maria Verweij wed Tijmen van Wijckersloot. Hij concludeert ten fine op d’uijtspraecke bij drost en commissarissen van 24-3-1690 gedaen condemnatie sal worden verleent
4-5-1691: Adriaen van Overvelt x Jannigje Aelten, een nagelaten dochter en mede-erfgenaam van Aelt Aertsen verweckt wesende aen Grietje Hendricx in haer leven getrout geweest sijne met Aelt Aertsz contra Hendrick Aelten als een nagelaten soon en mede-erfgenaam van Aelt Aertsz mitsgaders een soon sijnde verweckt aen Grietje Hendricx voornt. In state tot den 2-6-1690.
15-6-1691: Frans van Dam contra Cornelis Aelbertsz inden Nijen-Engh tot betaling van 7-2 wegens coop van vier vimmen bonen
15-6-1691: Aert Geurtsz van Leersum contra Jan Roelofsz van Coten. Hij versoghte nieuwe letteren van executie op de verjaarde condemnatie
15-6-1691: Aert Geurtsz van Leersum contra Hermen Roelofsz tot betaling van 32 gulden wegens huishuur bij den gedaagde in des eijers huijsinge aent mercktvelt over een jare verschuldight
21-9-1691: Peter Dircksz Woudenbergh als momber over de onmondige kinderen van Teunis Dircksz contra Frans van Dam, won. Amerongense Dijck. Hij seijde dat den gedaagde op 29-7-1673 voor sijn broeder Willem van Dam sigh borge hadde geconsituteert voor eene somme van 66 gulden ende dan nogh voor eene somme van 51 gulden wegens coop van coorn. Voortgezet 5-10-1691, 19-10-1691, 30-11-1691, 18-1-1692.
21-9-1691: Jan Teuwisz Bosch en Wijer van Ginkel contra Peel Cornelisz, won. Amerongen. Hij seijde dat de eijers in de lente 1690 vanden gedaagde hadden aengenomen om over den jare 1690 te weijden des gedaagdes twee paerden omme ende voor de somme van 48 gulden
21-9-1691: Mor Jansz kleermaker tot Woudenberg contra Erris Evertsz, won. Amerongense Dijck tot betaling van 7-17 hercomende van verdient arbeijtsloon en geleverde winckelwaren in 1682 1683 en vervolgens
19-10-1691: Arnoldus ter Woerdt contra Robbert Ketel. Hij zei dat de gedaagde hem voor een heel jaar had ingehuurd voor 30 gulden vrij-gelt boven dien een paer schoen met een schootvel. Maar Arnoldus is eerder vertrokken.
18-1-1692: Jean fort de Belgarde x wed drost van Cleeff contra Henrick Jansz Wijnen als aengenomen hebbende de schulden des boedels van Jannitje van Bemmel laest wed Reijer Jansz te voldoen. Voortgezet 1-2-1692, 15-2-1692, 14-3-1692, 4-4-1692, 2-5-1692, 30-5-1692.
18-1-1692: Jan Jansz, won. bij Sterkenburg contra Wilmina van Kesteren wed Gijsbert Wibael tot betaling van 9 rijcxdaelders tot 22-10 hercomende van verdient arbeijtsloon met houtrijden met des eijsers wagen en paerden uijt het Sterckenborghs Bosch in 1689
4-4-1692: Frederick van den Honert burgemeester contra Thomas van Aelst x wed Hendrick Sijberden. Hij seijde dat den eijser bij leven van Hendrick Sijbertden ende aen des selfs wed had gelevert een groote quantiteijt bier, dat het selve merckelijcke sommen was bedragende dat den eijser in dienst hebbende den voors: Hen: Sijberden met den selven hadde gereeckent ende gevalideert t geene hem van sijn ordinaire tractement was competerende. Nog schuldig 48-15…
4-4-1692: Margaretha Turner contra Jean fort de Belgarde. Hij diende en leverde eijsch in scriptis. Voortgezet 18-4-1692, 2-5-1692
2-5-1692: Cornelis Teunisz contra Maria Verweij wed Thijman van Wijckersloot. Voortzetting. Zie ook 10-5-1692. En 11-7-1692. Nu treden de kinderen en erfgenamen van Cornelis Teunisz op.
30-5-1692: Gijsbert Willemsz Sterck x Betje Jacobs echtelieden vant Veen ende nu tot Elst onder Rhenen wonende worden bij desen geconsenteert alhier tot Amerongen te comen wonen.
30-5-1692: Johannes van Dompselaer, burger te Utrecht, ook namens Jacobus van Dompselaer sijn broeder, een mede-erfgenaam van Vincent van Dompselaer, hun vader ende het recht hebbende van de vordere erfgenamen contra Jean fort de Belgarde x Anna Beijer die te voren wed was van Peter van Cleeff. Hij alvorens tot kennen ofte ontkennen van seeckere plechte rente brieff op de huijsinge waerinne den gedaegde is wonende van 8-5-1644 tot laste van Roelof Thonisz ende den transporte daer op gevolght tbv gemelte Vincent van Dompselaer op 15-12-1657 ende vervolgens ten fine den gedaagde in sijne voorsz qualité bij sententie van desen Ed: Gerechte bij provisie sal werden gecondemneert aen handen vanden eijser op te leggen ende betalen 40 gulden wegens 5 jaren rente. Voortgezet 13-6-1692, 5-12-1692, 16-1-1693.
30-5-1692: Jacob Rutten dienstknecht van Jan Teuwisz Bosch contra Huijbert Aelbertsz won Amerongen. Hij seijde dat den eijser aen eenen Joost Berentsz in leven gewoont hebbende op de Weert hadde geleent 10 gulden dat den selven Joost Berentsz ipv den eijser de geleende 10 gulden te restitueren hadde aengenomen ses oij-schapen vanden eijser te weijden tot 14 dagen na St. Jacob 1691 en welcke schapen den eijser ten dien fine van sijn mr hadde gekogt…. Voortgezet 13-9-1692, .
30-5-1692: Dirck van Orduijnen chirurgijn contra Thomas Huijberden en Cornelis Huijberden als ooms en bloedvoogden over het onmondige kind en erfgenaam van Jan Baptist (soo genoemt inde wandelingh) in leven gewoont hebbende tot Amerongen. Hij seijde dat den eijser in 1687 met Jan Baptist hadde gereeckent ende dat hem doen maels bij slot van reeckeninge was competerende 2-12 spruijtende van geleverde medicamenten ende verdient mr loon aent kint van Jan Baptist voornt dat naer dato noch aent selve kint hadde verdient 16 sts mitsgrs aende vrou in hare sieckte inden Jare 1689 een somme van 6-12 ende eijndelijck aenden man 12 sts makende in toto 10-12, alles conform des eijers schult-boeck. Dat naert overlijden vanden voorsz Jan Baptist den Heere Drossard Wilbrenninck ex officio des selfs na gelatene goederen hadde verkogt ende daer over erfhuijs gehouden dat den eijer op dato publiecq erfhuijs vanden overledene hadde gekoft een Bedt boven des selfs waerdije van meijninge sijnde omme de somme daer voor belooft jegens sijne praetensie te consequeren.
30-5-1692: Cornelis Lijster herbergier tot Amerongen contra Jacob Jordensz Vos als vader voogt en erfgenaam van sijn overleden zoon Jacobus Vos. Hij seijde dat den eijser te praetenderen hadde wegens verteeringen t sijnen huijse gedaen door Jacobus Vos des gedaegdes overledene soon eene somme van 16-2 al gepasseert inden Jare 1683 en 1684, t laetste verteert den 13-2-1684.
13-6-1692: Dirck van Hooft wijnkoper tot 's Hertogenbosch als cessie van actie hebbende van den Heere Hendrick van Wijckersloot burgemeester van Rhenen x Sophia Heuff contra Cornelis Lijster om te kennen of ontkennen zijn hand onder obligatie van 7-5-1684.
11-7-1692: Wouter Jansz den Orber en Hendrick Jansz Wijnen als mede de rato caverende voor Jan Cornelisz als pachters van de Allemansweert vanden Heeren St. Pieters te Utrecht contra Jean fort de Belgarde. Zij hebben voor Jean geweid op de 12 morgen in 1690 een hockelingh voor 7-10 en nog 2 paarden vier maanden geweid. Voortgezet 25-7-1692, 12-9-1692, 13-9-1692, 26-9-1692, 10-10-1692, 7-11-1692, 21-11-1692, 5-12-1692, 19-12-1692, 16-1-1693.
11-7-1692: Wouter Jansz den Orber en Hendrick Jansz Wijnen als mede de rato caverende voor Jan Cornelisz als pachters van de Allemansweert vanden Heeren St. Pieters te Utrecht contra Peter Jansz Smit. Zij hebben voor hem in 1687 geweid op de vijftien morgen een hockeling voor 8 gulden. En in 1690 op de 12 morgen een kalff voor 3 gulden. En in 1691 nog een hockeling op’t eerdtgrift voor 8 gulden. Voortgezet 25-7-1692, 13-9-1692.
25-7-1692: Thomas van Aelst als stiefvader en voogd over sijns huijsvrouwen voordochter Lijsbet Hendricx contra Dirck vanden Brenck. Hij seijde dat des gedaegdes huijsvrou van den eijser hadde gehuijrt des selfs stiefdochter voor een tijt te weten 29-6 tot victoris deses Jaers 1692. De vrouw heeft het meisje bij de arm gepakt en met 12 stuivers het huis uit gejaagd.
12-9-1692: Jean fort de Belgarde contra Jannigje van Bemmel wed Reijer Jansz werdende de costen overgeleijt jegens Hendrick Jansz Wijnen als aengenomen hebbende de lasten des boedels te voldoen ende oversulcx alhier gedaagde om te sien dienen van declaratie van costen.
13-9-1692: Elisabet Jansz van Ingen wed Godert vanden Doorslagh contra Evert de Wael wed Elsje Brouwers en Magdalena van Beckum, meerderjarige dochter, als een mede-erfgenaam inden bloede van den voornoemde Elsje Brouwers haar moeder. Om te kennen of ontkennen hun hand onder obligatie van 25-11-1682 bij Evert de Wael x Elsje Brouwers gepasseerd.
13-9-1692: Jannigje van Ingen wed Jan Costers, Elisabet van Ingen wed Godert van den Doorslagh en Aartje van Ingen meerderjarige dochter alle kinderen en erfgenamen van Ariaentje Matthijs wed Jan Ariesz van Ingen contra Evert de Wael wed Elsje Brouwers en Magdalena van Beckum haar dochter. Jan van Beckum heeft op 15-7-1667 van Ariaentje Matthijs geleend 100 gulden van welck capitale somme pas op 30-6-1674 tbv de requiranten een obligatie is gepasseerd.
13-9-1692: Jan de Wael contra Evert de Wael tot betaling van 140-10 ter saecke van verschote en geleent gelt, met de renten van een obligatie van 450 gulden dd 9-6-1670 bij Jan Gerritsz van Beckum waer aen des gedaegdes eerste huijsvrou zaliger Elsje Brouwers is getrout geweest ten behouven van Borgert van Beckum waer van den eijser de naergelatene weduwe in huwelijck gehadt ende mitsdien trecht daer van becomen heeft
13-9-1692: Nicolaas van Velpen contra Cornelis Lijster. Hij seijde dat den gedaagde in 1689 van hem heeft gekocht 1 morgen gras voor 47 gulden en een opper droog hooi voor 3 gulden en wegens stro en paardenwei voor 1-6.
13-9-1692: Nicolaas van Velpen contra Roelof Reijersz tot betaling van 3-15 wegens een mud peertsbonen aan de gedaagde geleverd.
5-12-1692: Dirck van Orduijnen chirurgijn contra Peter Langius tot betaling van 34-2 spruijtende ter sake van geleverde medicamenten ende verdient mr-loon mitsgaders gehaelde ende aen sijn huijs geleverde off verteerde gelagen ende drinckschult. Voortgezet 19-12-1692, 16-1-1693.
16-1-1693: Aris Evertsz, won. aen den Amerongense Dijck contra Peel Cornelisz, won. Amerongen. De vrouw van Peel heeft in 10-1692 gekocht drie vimmen bonen maar betaalt niet.
30-1-1693: Nicolaes van Velpen contra Jan de Leeuw. Jan heeft in 1692 gekocht twee hamels tot 9 gulden en op de Amerongse Kermis voor 6 oude ooien 17 gulden ontvangen, waarvoor Nicolaas in 1692 op de Klinckhamer-weert heeft geweid twee scharen aan schapen tot 34 gulden, waerenboven den eijser aenden gedaegde als gemagtighde van Christoffel van Weerdenborgh nogh heeft verhuijrt gehadt seeckere huijsinge staende op den Hoff alhier. Voortgezet 13-2-1693, 27-2-1693, 13-3-1693, 27-3-1693, 10-4-1693, 1-5-1693, 15-5-1693, 19-6-1693, 17-7-1693, 31-7-1693, 11-9-1693.
30-1-1693: Margaretha Turnor contra Cornelis Cabel tot betaling van weigeld van 2 paarden over 1692 voor 56 gulden.
30-1-1693: Margaretha Turnor contra Hermen Roelofsz tot betaling van weigeld van 2 paarden over 1692 voor 60 gulden.
30-1-1693: Hendrik Jansz Wijnen contra Jean fort de Belgarde. Versoeck doen. Voortgezet 13-2-1693, 13-3-1693, 10-4-1693, 1-5-1693.
27-2-1693: Margaretha Turnor contra Roelof Reijersz tot betaling wegens naweij van 2 paarden over 1692 ter somme van 14 gulden.
1-5-1693: Erfgenamen van Cornelis Teunisz als aangenomen hebbende de armenten van de processe van Cornelis Teunisz hun vader contra Maria van Wijckersloot. Hij diende van declaratie van kosten. Voortgezet 15-5-1693.
1-5-1693: Franck Wildeman contra Robbert Ketel tot betaling van 5-6 bij den gedaegde aen den eijser schuldigh confrom des selfs schultboeck
1-5-1693: Bastiaen Metman en Gerrit Metman, zoons en mede-erfgenamen van Gerrit Metman, contra mr. Dirck van Orduijnen tot betaling van 75-18 ter sake van geleverde winkelwaeren. Voortgezet 15-5-1693, 29-5-1693
31-7-1693: Mr. Godert Quint als aangestelde curator over de desolate boedel van Jan Willemsz van de Scheur contra Willem Jansz schoenmaker. Hij seijde dat Willem in de voortijt deses jaers 1693 vandes eijsers broeder Jan Quint hadde afgeslagen ende gekoft een hegge ijken-houtgewas gelegen tot Elst achter d’hofstede genaemt de Scheur voor 45 gulden, behalven den wijncoop die daer op is gedroncken. De helft van die heg competeerde Jan Willemsz van de Scheur…
6-11-1693: Jan van Amerongen, procureur van Rhenen, contra Jan Tol als administrateur van de goederen van Bitter Vlaskamp aen den Amerongschen Dijck gelegen tot betaling van 48 gulden ter saecke van kost, dranckals logement bij den voorn Vlaskamp ten huijse vanden eijser gehad ende genoten
6-11-1693: Dhr. Aelbert Steck, brouwer in Veenendaal, contra Dirck van Orduijnen, chirurgijn tot betaling van 77-3-8 ter saake van geleverde bieren etc
20-11-1693: Dirck van Orduijnen contra Jacob Grevinck tot betaling van 5 gulden wegens mr loon raseren etc.
4-12-1693: Gijsbert van Essevelt contra Cornelis Lijster tot betaling van 75 gulden wegens afrekening van 12-12-1690 met den gedaagde gehouden en 64 gulden alles wegens geleverde bieren.
14 1694-1701
15 1702-1737
16 1743-1797
17-22 Stukken betreffende voor het gerecht gevoerde civiele processen
23 Protocol van akten, voornamelijk van procuratie, opgemaakt ten behoeve van procederende partijen, 1691-1725
2.4. Vrijwillige rechtspraak
2.5. Bestuurlijke aangelegenheden
3. Gerecht Bolgarijen en Autena
4. Gerecht Bunnik en Vechten
5. Gerecht Cothen
6. Gerecht Darthuizen
7. Gerecht Doorn
8. Gerecht Driebergen
9. Gerecht Dwarsdijk
10. Gerecht Everdingen, Zijderveld en Goilberdingen
11. Gerecht Hagestein
12. Gerecht Hardenbroek
13. Gerecht Heemstede
14. Gerecht Hei- en Boeicop
15. Gerecht Honswijk
16. Gerecht Houten en 't Goy
17. Gerecht Kedichem
18. Gerecht Grote en Kleine Koppel en Maarschalkerweerd
19. Gerecht Lakerveld
20. Gerecht Lexmond en Achthoven
21. Gerecht Maarn en Maarsbergen
22. Gerecht Meerkerk
23. Gerecht Middelkoop
24. Gerecht Nederlangbroek
25. Gerecht Nieuwland
26. Gerecht Odijk
27. Gerecht Oosterwijk
28. Gerecht Oudwulven en Waaien
29. Gerecht Overlangbroek
30. Gerecht Schalkwijk
31. Gerecht Schonauwen
32. Gerecht Schoonrewoerd
33. Gerecht Sterkenburg
34. Gerecht Tienhoven (bij Everdingen)
35. Gerecht Tienhoven (aan de Lek bij Ameide)
36. Gerecht Tull en 't Waal
37. Gerecht Werkhoven
38. Gerecht Wulven
39. Gerecht Zuilenstein, Leersum en Ginkel
Concordans
Erfgoedstuk
laatste wijziging 17-04-2024
19.069 beschreven archiefstukken
57 gedigitaliseerd
totaal 1.322 bestanden

Kenmerken

Datering:
1505-1811 (1836)
Plaatsnaam:
Amelisweerd, Amerongen, Bolgerijen, Bunnik, Cothen, Darthuizen, Doorn, Driebergen, Dwarsdijk, Everdingen, Hagestein, Hardenbroek, Heemstede, Hei- en Boeicop, Honswijk, Houten, Kedichem, Grote en Kleine Koppel, Maarschalkerweerd, Lakerveld, Lexmond, Maarn, Maarsbergen, Meerkerk, Middelkoop, Nederlangbroek, Nieuwland, Odijk, Oosterwijk, Oudwulven, Overlangbroek, Schalkwijk, Schonauwen, Schoonrewoerd, Sterkenburg, Tienhoven, Tull en 't Waal, Werkhoven, Wulven, Leersum, Ginkel, Autena, Elst, 't Goy
Omvang:
37,25
Openbaarheid:
Geheel openbaar
Soort archief:
Archieven van rechterlijke organen
Herkomst:
Overheid_A
Auteur:
D.T. Koen, H.J. Postema
Citeerinstructie:
Bij het citeren in annotatie en verantwoording dient het archief tenminste eenmaal volledig en zonder afkortingen te worden vermeld. Daarna kan worden volstaan met verkorte aanhaling.
VOLLEDIG:
Regionaal Archief Zuid-Utrecht, Wijk bij Duurstede. Toegang 064 Dorpsgerechten 1505-1811 (1836)
VERKORT:
NL-WbdRAZU. 064
Categorie:
laatste wijziging 17-04-2024
19.069 beschreven archiefstukken
57 gedigitaliseerd
totaal 1.322 bestanden