Archieven

066 Stadsgerecht Rhenen

Wildcards kunnen het zoeken vergemakkelijken:

  • Een ? (vraagteken) vervangt een letter
  • Een * (sterretje) vervangt een aantal letters
  • Door een $ (dollarteken) voor een zoekterm te zetten, zoekt u naar woorden die op elkaar lijken.

Meer zoektips vindt u hier.

beacon
Naar boven om te zoeken
066   Stadsgerecht Rhenen
Inleiding
1. Stadsgerecht
2. Archief en inventaris
3. Aanwijzingen voor de gebruiker
4. Literatuur en bronnen
laatste wijziging 27-03-2025
15.229 beschreven archiefstukken
22 gedigitaliseerd
totaal 512 bestanden
Inventaris
1. Criminele rechtspraak
2. Civiele rechtspraak
100-121 Kleine rol van civiele zaken
100 1610, 1616-1617, 1620, 1622
066 Stadsgerecht Rhenen
Inventaris
2. Civiele rechtspraak

100-121 Kleine rol van civiele zaken
100
1610, 1616-1617, 1620, 1622
Opmerkingen:
Regesten gemaakt door H.J. Postema, 2016.
Oud nummer:
Oud nr. (Fruin): 498; Voorl. nr. (Koen e.a.): 314-335
laatste wijziging 21-01-2025
15-1-1610: Jeurifaes Jansz eiser contra Cornelis Gerritsz Lam. Bercheijck verzoekt default. Het gerecht verleent dat.
15-1-1610: Jan Joostensz contra Adriaen Henricksz om te kennen of ontkennen zijn hand staande onder obligatie van 27-12-1608.
15-1-1610: Bart Cornelisz, won. Veenendaal, contra Dirck Matheusz, tot betaling van 24 pond in mindering van 35 pond 10 stuivers van koop van een slachtbeest.
15-1-1610: Hendrick Geerlofsz, won. Veenendaal, contra Cors Gijsbertsz om te kennen of zijn handtekening staat onder obligatie van 18-10-1609, wegens koop van turf. De gedaagde ontkent.
22-1-1610: Jerifaes Jansz contra Cornelis Gerritsz Lam tot betaling van 36 gulden.
22-1-1610: Willem Hermansz van Santen contra Cornelis Clerck alsmede voor Thonis Aelbertsz om te kennen of ontkennen zijn hand onder obligatie van 12-3-1609.
22-1-1610: Lowijs Becio, tafelhouder te Rhenen, contra Wouter Hendricksz als borg van Willem van Grootfeld, om te kennen of ontkennen zijn hand onder obligatie van 10-2-1607.
29-1-1610: Frans Jansz den oude contra Adriaen Gerritsz als borg voor Jan Petersz tot nieuwe letteren van executie, door dit gerecht voorheen gepasseerd op 28-10-1601.
29-1-1610: Hendrick Mathijsz contra Willem Gerritsz, brouwer, voor zichzelf en als man van zijn huisvrouw, tot betaling van 30-10-8 wegens verdiend loon door zijn knecht verdiend.
29-1-1610: Adam Hendricksz contra Elias Jansz om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie, tot betaling van 15 gulden.
5-2-1610: Anna van Ijselmuijden, wed. jonker Gerrit de Bruijn, moeder en momberse over haar onmondige dochter, een mede-erfgenaam van Cornelis de Bruijn en Elisabeth de Bruijn, contra Rochus van Dulcken, commissaris, als eigenaar van zijn huis waar hij in woont. Verzoek van nieuwe letteren van executie gedecerneerd op twee plechten van 28-3-1593 en 2-3-1596 door Gerrit de Bruijn en Agnies Willemsz gepasseerd.
5-2-1610: Cors Cornelisz, won. Amerongense venen, contra Neeltje Jansdr, wed. Jan Thonisz Baes, voor zichzelf en als borg voor Aelbert Jansz. Het gerecht verleent default.
5-2-1610: Hendrick van Amerongen, burgemeester, contra Thijs Matheusz als borg en principaal voor Jan Thomasz, won. Renswoude, om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 21-5-1609 van 138-11-8.
5-2-1610: Willem Adriaensz Hoochbeen contra Oth Dircksz tot betaling van 42-10 wegens geleverde bieren.
12-2-1610: Cors Cornelisz, won. Amerongense venen, contra Neeltje, wed. Jan Thuenen. Het gerecht verleent default.
26-2-1610: Hendrick Cornelisz van Amerongen contra Cornelis Clerck. Niet verder ingevuld.
5-3-1610: Hendrick van Amerongen contra Adriaen Gerritsz Francken to betaling van het geld schuldig wegens koop van turf van ene Aert Hendricksz laatst op het veen geladen achter de kerk, competerende Adriaen Gerritsz Francken. Willem Dircksz de Boer stelt zich borg.
5-3-1610: Idem contra Adam Hendricksz om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder een gesloten rekening van 5-12-1608.
5-3-1610: Willem van Schaijck contra Mathijs Matheusz en Cornelis Dircksz Buecken. In state.
5-3-1610: Cornelis Rijcksz Toll en Jasper Gerritsz, mannen en voogden van hun huisvrouwen, mede-erfgenamen van Anna Robbertsz, hun moeder, contra Jan Thonisz Goeijer. Over huis in de Kerkstraat onder Peter Brenck berustende.
5-3-1610: Adriaen Aertsz contra Evert van Triest, Willem de Cruijff, Cornelis Tonisz brouwer, Aelbert Dircksz, de huisvrouw van Jan Hendricksz hoedenmaker, Sander Herbertsz en Claesken zijn huisvrouw. Zij moeten getuigen.
5-3-1610: Cornelis Clerck contra Hendrick Cornelisz van Amerongen om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder zeker contract van 21-4-1609.
12-3-1610: Aelbert Verweij contra weduwe van Goosen Jaspersz van Triest als principaal en Hendrick Wouters als borg om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie. Niet verder ingevuld.
12-3-1610: Hendrick Cornelisz van Amerongen renunciërende van de instantie van 5 maart tegen Adam Hendricksz aangegeven contra Adam Hendricksz om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder zekere gesloten rekening van 5-12-1608.
12-3-1610: Jan Petersz Flodder voor zichzelf en vanwege Maria Peters Fransz weduwe, zijn moeder, contra Maes Melisz om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder huurcedulle van 12-3-1599.
12-3-1610: Adriaen Aertsz contra Dirck Jansz, brouwer om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder zekere koopcedulle of contract van 8-2-1610 van een huis.
19-3-1610: Hendrick Mathijsz contra Willem van Seijst, samoreusschipper, tot betaling van 16-5 wegens koop van turf.
19-3-1610: Jan Jacobsz Knipensteijn contra Evert Willemsz om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder koopcedulle van 19-12-1609 van een huis, schuur en getimmer
19-3-1610: Mr. Joan de Montenigra contra Joost Petersz, metselaar, verzoekt nieuwe letteren van executie van een verjaarde akte van 8-11-1608.
19-3-1610: Johan van Altorp voor zichzelf en als man van Elisabeth Bergeijck, tevoren weduwe van Johan de Ruever, contra Jasper Willemsz. Deze akte staat doorgestreept.
26-3-1610: Aert Aertsz Bull contra Aert Crijnen. Het gerecht verleent default.
26-3-1610: Nicolaes Cornelis van Schoonhoven en Hendrick Thonisz contra Rutger Keer? om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 2-7-1609 wegens geleverd ijzerwerk en materialen aan het schip van de gedaagde geleverd.
23-4-1610: Claes Lambertsz, won. Veenendaal contra Jan Lambertsz, smid, om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 6-1-1609.
23-4-1610: Elis Jansz contra Peter Gerritsz om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 13-12-1606.
23-4-1610: Gerrit Brantsz Kits contra jonker Gijsbert van Hardenbroeck tot betaling van 3-11 van 7 voeder turf.
23-4-1610: Peter Hendricksz en Willem Elisz contra Dirck Coeter, burgemeester, Hendrick Woutersz, Adriaen Dircksz, Willem de Cruijff, Rutger Ewoutsz, Willem van Tuil en Evert Lijster.
23-4-1610: Willem van Schaijck contra Mathijs Matheusz en Cornelis Dircksz Buecken. Verzoekt nieuwe letteren van executie op een verjaarde akte van 5-12-1608.
23-4-1610: Adam Hendricksz voor zichzelf en namens zijn vrouw contra Jelis van Stoutenborg tot betaling van 36 gulden wegens verteerde kosten en gedronken gelagen.
30-4-1610: Nicolaas Cornelisz van Schoonhoven en Hendrick Thonisz contra Jacob Petersz Fransz, samoreusschipper. Non comparitie van de gearresteerde.
14-5-1610: Rochus van Dulcken, commissaris, contra jonker Jacob van Gendt als man en voogd van zijn vrouw. Niet verder ingevuld.
14-5-1610: Aert Bull contra Aert Crijnen. Het gerecht verleent default.
21-5-1610: Aert Bull contra Aert Crijnen. Het gerecht verleent default.
21-5-1610: Jan Gijsbertsz contra Willem Joostensz tot betaling van 128 gulden wegens koop van turf en een kannetje brandewijn.
21-5-1610: Herbert Tonisz contra Herbert Gerritsz, waard in St. Anthonis, als man van zijn huisvrouw.
21-5-1610: Jonker Jacob van Gent als man van Anna van Isselmuijden voor zichzelf en als tutrix van haar kinderen verwekt bij Gerrit de Bruijn contra mr. Barrebouw Ossen als eigenaar van het huis waarin hij woont.
21-5-1610: Mr. Barrewout Osen contra jonker Jacob van Gendt.
4-6-1610: Anthonis Hendricksz, won. Amerongen, als vader en voogd van Geertruijd, contra Rutger Aertsz x Jannigje Jacobs, verzoekt wegens non comparitie default.
4-6-1610: Jan Anthonisz, waard in de Sleutel, contra Frans Hendricksz Lam om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 7-1-1610.
2-7-1610: Cornelis Jansz van Mechelen als geweest zijnde cameraar der Gelderse en Rhenense venen contra Elias Jansz om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 2-10-1608.
2-7-1610: Adriaen Dircksz contra Hendrick Willemsz van Santen om te verantwoorden zijn penningen en Hendrick Woutersz gearresteerde. Het gerecht verleent default.
2-7-1610: Hans Lenaertsz contra Hendrick Willemsz van Santen voor zichzelf en als borg voor Jan Tonisz, Petersje Lambertsdr, Hendrick Jansz van Swoll, Oth Sijmensz en Jan Huijbertsz om te verantwoorden zijn penningen en Hendrick Woutersz gearresteerd. Het gerecht verleent default.
9-7-1610: Anthonis Jansz van Utrecht contra Anthonis Claesz van Culemborg. Het gerecht verleent default wegens non comparitie.
9-7-1610: Anthonis Hendricksz, won. Amerongen, contra Rutger Aertsz c.s. tot betaling van de helft van 22 gulden, de helft van 2 paar schoenen, de helft van 2 hemden, de helft van een halve el klein lakens, beloofd wegens een half jaar bodeloon.
9-7-1610: Johan Hermansz, rentmeester van de graaf van Culemborg, contra Hendrick Petersz, won. op de Schuer te Elst om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder afrekening van 28-3-1608 tot betaling van 198-11-12.
9-7-1610: Jonker Balthazar van der Vecht, dijkgraaf, voor zichzelf en als man van Cunegunda van Weeze, wed. jonker Gerrit van Sperwoude, contra Jan Gerritsz van Campen tot betaling van 5 gulden van een half schaarweide in de zomer van 1609 op de Clinckhamer.
9-7-1610: Idem contra Jan Geurtsz van Tuil tot betaling van 7-10.
9-7-1610: Idem contra Pelgrom van Wijck tot betaling van 10 gulden van een geheel schaar.
9-7-1610: Idem contra Adriaen Jacobsz tot betaling van 7-1- van een half schaar.
9-7-1610: Idem contra Hendrick Leusden tot betaling van 2-10 als rest van een schaar.
9-7-1610: Idem contra Reijer Aelbertsz tot betaling van 2-10 als rest van een schaar.
3-9-1610: Jan Bercheijck contra Jerifaes Berntsz om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder afrekening van 10-7-1609.
3-9-1610: Jan Hendricksz Schrijvers, won. Veenendaal, als man van Geertruijt Cornelisdr contra Herman Jacobsz van Drueten om te voldoen de sententie door het Hof van Utrecht gewezen.
3-9-1610: Adriana Andriesdr contra Willem Claesz de Cruijff. In state.
3-9-1610: Hendrick van Suijlen contra Herbert Gerritsz als man van zijn vrouw tevoren weduwe van Willem Gerritsz Bock, tot betaling van 57-16-8 als rest wegens geleverde wijnen.
3-9-1610: Margriet Voncken als mede-erfgename van haar moeder, en als haar in het scheiden van de boedel deze nabeschreven renten ten lote zijn gevallen, contra mr. Barrewout Osen als eigenaar van het huis waarin hij woont.
3-9-1610: Hendrick Mutshaegen als man van zijn vrouw, een mede-erfgename van haar ouders contra Jan Willemsz, mede-erfgenaam van zijn ouders om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder zeker contract van 19-10-1604, tot betaling van 65 gulden.
3-9-1610: Hendrick van Rempst contra Willem Jansz, molenaar, tot betaling van zijn schulden aan de erfgenamen van Jan Tulman.
10-9-1610: Adriana Andries contra Willem Claesz de Cruijff tot betaling van 12-10 van een jaar rente verschenen 5-1608 van 200 gulden hoofdsom wegens koop van een morgen land in de Neude.
10-9-1610: Weduwe van Jan Toll contra Rutger Keer? Het gerecht verleent default.
10-9-1610: Willem Jelisz contra Jan Jacobsz tot betaling van 16-15 wegens koop van een hasken.
17-9-1610: Mr. Wouter Martensz contra Jan Hendricksz Schrijvers. Het gerecht verleent default.
24-9-1610: Mr. Wouter Martensz contra Jan Hendricksz Schrijvers. Het gerecht verleent default.
24-9-1610: Jan Willemsz als man van Aeffgen Tonis, eigenares van het erf en goed Schothorst gelegen op het Hoogland, contra Willem Tonisz en Elias Jansz als eigenaar van het Capellenveen.
24-9-1610: Jonker Walraven van Brederode, genaamd Cloetingh contra Lucas de leertouwer.
24-9-1610: Thomas Grameije onder beneficie van inventaris erfgenaam van zijn vader te Keulen wonende contra Sander Jansz en Neeltje Cornelis Willemsz weduwe. Het gerecht decreteert het arrest.
24-9-1610: Hendrick van Rempst contra jonker Frederick van Rheede, heer van Amerongen om te verantwoorden zijn gearresteerde goederen onder Pelgrum van Wijck gearresteerd om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 20-4-1604.
24-9-1610: Mr. Barrewout Osen contra jonker Jacob van Gendt als versteken zijnde van antwoord te dienen van intendit.
24-9-1610: Frans Hendricksz Lam contra Hendrick Jacobsz, molenaar van Veenendaal, tot betaling van 18 gulden wegens koop van een paard.
24-9-1610: Mr. Barrewout Osen contra Jan Cornelisz, won. Kesteren.
24-9-1610: Claes Goosensz als pachter van de Galgenbergse tiend contra Oth Michielsz. Deze akte staat doorgestreept.
1-10-1610: Alert van Harn, secretaris van Rhenen, als gestelde curator over de penningen gekomen van de verkochte turven van Cors Gijsbertsz contra alle crediteuren.
1-10-1610: Claes Lambertsz, won. Veenendaal, contra Peter Petersz de jonge Lauw. Het gerecht verleent default.
1-10-1610: Jonker Herman van Huemen contra juffr. Anthonia van Dam, wed. Johan Tol, secretaris en Hendrick van Rempst over koopcedulle van 9-10-1608.
1-10-1610: Rutger Goosensz Verclunth, mede-erfgenaam van Goosen Verclunth, zijn vader, en zich sterk makende voor zijn broer en zuster, mede-erfgenamen van hun vader, contra Adriaen Petersz van Heusden.
1-10-1610: Mr. Wouter Martensz contra Jan Hendricksz Schrijvers. Het gerecht verleent default.
1-10-1610: Mr. Barrewout Osen triumfant contra jonker Jacob van Gendt te dienen van kosten.
1-10-1610: Herman van Druten contra Jan Aelbertsz Deijs, Jan Cornelisz, de huisvrouw van Cors Pluckacker, Reijer Cornelisz Bunt, Cornelis van Sijll, Aert Jansz, Wouter Evertsz, de huisvrouw van Jan Jansz Guijlicker Achterberg. Het gerecht verleent default.
1-10-1610: Idem contra Jan Hendricksz Schrijver en zijn vrouw. Jan heeft het schip van Herman laten arresteren.
1-10-1610: Evert Lijster contra mr. Aert Scherpinck tot nieuwe letteren van executie op een akte van condemnatie van 15-5-1609. Het gerecht verleent default wegens non comparitie. Cornelis Tonisz, brouwer, stelt zich borg om het gewijsde te voldoen.
8-10-1610: Claes Lambertsz contra Peter Petersz. Het gerecht verleent default.
8-10-1610: Mr. Wouter Martensz contra Jan Hendricksz Schrijvers te begeren intendit.
8-10-1610: Evert Lijster contra Aert Scherpinck. Het gerecht decerneert nieuwe letteren van executie.
8-10-1610: Weduwe van Jan Toll contra Willem Adriaensz Hoochbeen. Het gerecht verleent default.
8-10-1610: Joriaen Jansz, won. Amerongen, contra Cornelis Gerritsz Lam. Het gerecht verleent default.
8-10-1610: Roelof Mateusz contra Jan Lambertsz, smid te Veenendaal, om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 33 gulden.
15-10-1610: Weduwe van Jan Toll contra Willem Adriaensz Hoochbeen. Het gerecht decerneert nieuwe letteren van executie.
15-10-1610: Jan Gerritsz contra Jan Hendricksz Schrijver als man van zijn vrouw tot betaling van 50 gulden wegens gehaalde waren.
22-10-1610: Fulvio Portone contra Oth Michielsz tot betaling van de schulden aan jonker Hendrick de Bruijn.
22-10-1610: Andries Verhae? contra Jorien Goossensz. Rempst dient en levert intendit verzoekende sententie.
22-10-1610: Bart Cornelisz, won. Veenendaal, contra Jorien Goossensz. Het gerecht verleent default.
22-10-1610: Idem contra Roelof Lambertsz. Het gerecht decreteert het arrest vermits de non comparitie van de gedaagde en verleent default.
22-10-1610: Peter Hendricksz van Heusden en Willem Elisz Snack in cas van injuriën contra Evert van Triest. Het gerecht verleent default.
22-10-1610: Weduwe van Jan Mathijsz van Hensberch contra Jan Tonisz Goeijer. Het gerecht verleent default.
19-11-1610: Aelbert Verweij contra Jacob Michielsz tot condemnatie van 6 gulden wegens salaris.
19-11-1610: Beernt Philipsz als actie, recht en assignatie hebbende van Cors Ponsen contra Jelis Jacobsz, samoreursschipper. Het gerecht verleent default.
19-11-1610: Cornelis Back als gemachtigde van Gedelen Gestreng, jonker Jacob Taets van Amerongen, landcommandeur der balije Duitse Orde, en commandeur te Rhenen, contra Tonis Aertsz als eigenaar van het huis waarin hij woont.
19-11-1610: Tonis Aertsz contra mr. Wouter Meertensz. Het gerecht verleent default.
19-11-1610: Bart Cornelisz, won. Veenendaal, contra Jorien Goosensz. Het gerecht verleent default.
19-11-1610: Claes Lambertsz contra Peter Petersz. Het gerecht verleent default.
19-11-1610: Peter Hendricksz c.s. contra Evert van Triest. Het gerecht verleent default.
19-11-1610: Anthonis Hendricksz Hartoch contra Adriaen Jaspersz van Triest om getuigenis der waarheid te begeren.
19-11-1610: Fulvio Portone contra Jan Tonisz om te kennen of ontkennen zijn handtekening.
19-11-1610: De kinderen van Jan Geurtsz contra Fulvio Portone en jonkvrouw Huberta Lijster. Tot nieuwe letteren van executie van een verjaarde akte van 12-12-1608.
26-11-1610: Joriaen Jansz, won. Amerongen, contra Cornelis Gerritsz Lam. Het gerecht verleent default.
26-11-1610: Cornelis Back contra Tonis Aertsz. Niet verder ingevuld.
26-11-1610: Tonis Aertsz contra mr. Wouter Meertensz. Niet verder ingevuld.
26-11-1610: Beernt Philipsz contra Jelis Jacobsz tot betaling van 14-3 die Jelis aan Cors Pons vanwege verteerde kosten en geleend geld ten achteren is.
26-11-1610: Weduwe Jan Toll contra Willem Gerritsz Malcontent. Deze akte is doorgestreept.
3-12-1610: Mr. Barwout Osen, chirurgijn, contra Jan Jacobsz van Knipesteijn. Het gerecht verleent default.
3-12-1610: Gerrit Hendricksz, burger te Culemborg, contra Dirck Aertsz alias Cleijn Dirckgen, en Thuen, zijn huisvrouw, om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 31-3-1609.
3-12-1610: Aelbert Verweij contra Hendrick Woutersz als borg voor Goosen Jaspersz om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie. Het gerecht verleent default.
3-12-1610: Joriaen Jansz contra Cornelis Gerritsz tot betaling van 39-7-6 als rest van koop van 1000 tonnen turf.
10-12-1610: Mr. Barrewout Osen, chirurgijn, contra Jan Jacobsz Knipesteijn. Het gerecht verleent default.
10-12-1610: Bart Cornelisz, won. Veenendaal, contra Jorien Goosensz, won. Veenendaal. Het gerecht verleent default.
10-12-1610: Cornelia Michiels contra Rochus van Dulcken x Hadewich Lodewijcks om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 7-12-1607.
10-12-1610: Cornelis Back contra Thonis Aertsz. Niet verder ingevuld.
10-12-1610: Tonis Aertsz contra mr. Wouter Meertensz. Niet verder ingevuld.
17-12-1610: Bart Cornelisz contra Joriaen Goosensz. Het gerecht, gezien het intendit versteekt de gedaagde defaillant van alle excepties declinatoir, dilatoir en peremptoir.
16-1-1616: Corsten Jansz contra Willem Jansz van Seijst te dienen van intendit.
16-1-1616: Jan Willemsz Budding contra mr. Alerdt van Muers om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder akte van veenhandeling van 30-7-1615.
16-1-1616: Mr. Folckert van Baern zo hij ageert contra jonker Floris van Brederode. Niet verder ingevuld.
16-1-1616: Gerrit Gijsbertsz contra Adriaen Aertsz Boonsaijer. Niet verder ingevuld.
16-1-1616: Wouter Jansz zo hij ageert contra Johan Hendricksz. Niet verder ingevuld.
23-1-1616: Gerrit Hendricksz van Oordt c.s. contra Jan Bielsanne. Het gerecht verleent default.
23-1-1616: Hendrick Tonisz en Dirck Aertsz contra Hendrick van Maenen. Idem.
23-1-1616: Hendrick van Rempst voor zichzelf en als ontvanger van de Marsch contra Willem Adriaensz Vermeer. Idem.
23-1-1616: Idem als rentmeester van St. Cunerabroederschap te Rhenen contra jonkvrouw Huberta Lijsters, wed. Adriaen van Stoutenborg tot betaling van 2 jaren rente.
23-1-1616: Jan Hendricksz contra Cornelis Clerck.
23-1-1616: Hermen van Holten en Claes Cornelisz contra Jan Jansz Malcontent om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder contract van 24-12-1615.
23-1-1616: Mathijs Matheusz, won. Veenendaal, contra Joost Petersz, metselaar.
23-1-1616: Jan Aertsz linnenwever contra Egbert Cornelisz Morsz, won. Veenendaal. Het gerecht verleent default.
23-1-1616: Jan Jacobsz Knijff, burger te Wijk, contra Egbert Cornelisz. Het gerecht verleent default.
23-1-1616: Jan Willemsz contra Wessel Beerntsz tot betaling van 4-8-8 van geleverde bomen.
23-1-1616: Jan Jansz contra Wessel Beerntsz. Idem.
23-1-1616: Jan Jansz Malcontent contra Egbert Corsz Morren Het gerecht verleent default.
30-1-1616: Herman van Holten c.s. contra Jan Jansz Malcontent. Het gerecht verleent default.
30-1-1616: Jan Aertsz linnenwever contra Engbert Cornelisz Morren. Het gerecht verleent default.
30-1-1616: Jan Jacobsz Knijff, burger te Wijk, c.s. contra Engbert Cornelisz Morren. Het gerecht verleent default.
30-1-1616: Johan Bercheijck contra Gerrit Brantsz, won. Remmerden om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder huurcedulle van 10-2-1608?
30-1-1616: Jan Rutgersz, won. Ochten, contra Jan Jansz van de Heuvel, default te begeren.
30-1-1616: Gerrit Brantsz, won. Remmerden, contra Jan Jansz van den Heuvel.
30-1-1616: Willem Dircksz Bull contra Thonisz de lijndraaier als man van zijn vrouw, tot betaling van 20-13 wegens geleverd laken en andere waren.
30-1-1616: Hendrick Tonisz c.s. contra Hendrick van Maenen. Het gerecht verleent default.
30-1-1616: Gerrit Hendricksz van Oort c.s. contra Jan Bielsave?. Idem.
30-1-1616: Hendrick van Rempst contra Willem Adriaensz Vermeer. Idem.
30-1-1616: Idem contra jonkvrouw Huberta Lijster. Idem.
30-1-1616: Idem contra weduwe van Dirck Jansz van Winterswijk. Idem.
30-1-1616: Jan Jansz Malcontent contra Egbert Cornelisz Morren. Idem.
6-2-1616: Herman van Holten c.s. contra Jan Jansz Malcontent.
6-2-1616: Jan Jacobsz Knijff, burger te Wijk, c.s. contra Engbert Cornelisz Morren.
6-2-1616: Jan Aertsz linnenwever contra Engbert Cornelisz Morren, te begeren intendit.
6-2-1616: Gerrit Gijsbertsz contra Breunis Brants tot betaling van 13 gulden als rest van koop van een paard.
6-2-1616: Gerrit Hendricksz van Oort c.s. contra Jan Bielsave?, ruiter, te dienen van intendit.
6-2-1616: Hendrick van Rempst contra Willem Adriaensz. Het gerecht verleent default.
6-2-1616: Idem contra weduwe van Dirck Jansz van Winterswijk. Het gerecht verleent default.
6-2-1616: Jan Jansz Malcontent contra Egbert Cornelisz Morren.
6-2-1616: Bernt van Weelderen als man van zijn vrouw contra Wouter Hendricksz van Steenbeek als het exploict vanwege Johan Claesz en Maria van Steenbeeck verkregen hebbende, tot betaling van 150 gulden van een jaar mondkost.
20-2-1616: Jan Jansz van den Heuvel contra Bartrandt Colen, luitenant, x Modanne Maria.
20-2-1616: Mathijs Matheusz en Elis Jansz als pachters van een tiend contra Cornelis Everts.
20-2-1616: Elis Jansz contra Matthijs Jansz tot betaling van 6 gulden wegens geleverde turf.
20-2-1616: Jan Bercheijck contra Gerrit Brants op Remmerden. Het gerecht verleent default.
20-2-1616: Herman van Holten c.s. contra Jan Jansz Malcontent.
20-2-1616: Jan Gertsz, luitenant, contra Engbert Cornelisz.
20-2-1616: Jan Jacobsz Knijf, burger te Wijk, c.s. contra Engbert Cornelis Morren.
20-2-1616: Jan Jacobsz Knipesteijn contra Albert Willemsz om te kennen of ontkennen zijn handtekening staande onder koopcedulle. In state.
20-2-1616: Hendrick van Remst contra Jan Jansz Malcontent. Het gerecht verleent default.
20-2-1616: Idem contra Dirck Jansz van Winterwijk. Het gerecht verleent default.
20-2-1616: Gerrit Hendricksz van oordt c.s. contra Jan Biesave?. Rempst dient.
20-2-1616: Pauwels Willemsz contra Aert Aertsz Bull. In state.
20-2-1616: Jan Dircksz contra Goert? Willemsz, kistenmaker, tot betaling van 27 gulden als rest van een os.
20-2-1616: Adriaen de timmerman contra Jan Jacobsz timmerman.
27-2-1616: Cornelis Verweij, burger te Wageningen, contra Willem Jansz tot betaling van 38 gulden als rest van koop van een os.
27-2-1616: Hendrick van Rempst contra de weduwe van Dirck Jansz van Winterwijk. Rempst dient intendit en verzoekt sententie.
27-2-1616: Gerrit Hendricksz van Oordt c.s. contra weduwe van Lagrande, ruiter. Het gerecht verleent default.
27-2-1616: Rutger Dircksz contra Jan Jansz Huevel tot betaling van 5 gulden als rest van meerder som van geleverde vette schapen.
27-2-1616: Jan Jans van Huevel contra Bartrandt Colij en zijn vrouw. Het gerecht verleent default.
27-2-1616: Sijmon Booij contra Jerefaes Willemsz de jonge.
27-2-1616: Joost Petersz, metselaar, contra weduwe van Henrick Matheus de Guijlicker. Bercheijck dient.
27-2-1616: Mr. Alert van Meurs contra Jan Jansz Malcontent tot betaling van 31-16.
5-3-1616: Joost Petersz, metselaar, contra wed. Hendrick Mathijsz de Gulicker. In state.
5-3-1616: Hendrick Adriaensz de Coninck contra Maes Gerritsz, koperslager, tot betaling van 19-10 van overdoening van de huur van het huis waar Claes Teunisz in woont.
5-3-1616: Jan Jansz van den Huevel contra Bartrandt Colijn en zijn vrouw. Het gerecht verleent default.
5-3-1616: Willem Dircksz de Bau contra Lens Huijbertsz, won Veenendaal, om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder rekenboek van de eiser van 22-11-1614.
5-3-1616: Gerrit Hendricksz van Oordt contra weduwe van Lagrande, ruijter. Het gerecht verleent default.
5-3-1616: Hendrick van Rempst contra Jan Jansz Malcontent. Idem.
5-3-1616: Idem contra Sweer Petersz . Idem.
12-3-1616: Bart Tonisz contra Jan Lambertsz, smid. Idem.
12-3-1616: Hendrick van Rempst contra Jan Jansz Malcontent. Idem.
12-3-1616: Jan Jansz van den Huevel contra Bartrandt Colijn, luitenant, en zijn huisvrouw. Bercheijck dient intendit en verzoekt sententie.
12-3-1616: Elis Jansz contra Mathijs Jansz. Het gerecht verleent default.
12-3-1616: Gerrit Gijsbertsz contra Jelis van Stoutenburg, Gerrit Rutgersz de Kruijff en Willemken zijn huisvrouw tot betaling van een daalder per persoon.
12-3-1616: Aert Aertsz Bull contra dezelfde gedaagden tot betaling van 50 gulden van gedronken bieren en 11-1 ook van gedronken bieren.
12-3-1616: Idem contra Reijer Hendricksz, metselaar, tot betaling van 25-8 wegens geleverde, gehaalde en gedronken bieren.
12-3-1616: Idem contra Joost Petersz, metselaar, tot betaling van 17-14-8 van gehaalde en gedronken bieren.
12-3-1616: Gerrit Hendricksz van Oordt contra weduwe van Lagrande Ruijte te dienen van intendit.
19-3-1616: Jan Jansz Malcontent contra Steven Guertsz, won. Amerongen.
19-3-1616: Cors Dircksz contra Evert Willemsz, kistenmaker. Rempst dient.
19-3-1616: Evert de Keijser, mede-crediteur van Jan Jans Steucker, contra de overige crediteuren.
23-4-1616: Oth Adriaensz contra Wigger Noest. Het gerecht verleent default.
23-4-1616: Idem contra Gerrit Brantsz op Remmerden voor hemzelf en als man van zijn huisvrouw. Idem.
23-4-1616: Cors Dircksz Buecken contra Huijbert Tonisz om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder koopcedulle van 29-11-1613. Idem.
23-4-1616: Anthonia van Dam, wed. Johan Toll contra Cornelis Gerritsz Lam om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder koopcedulle van 21-11-1611.
23-4-1616: Catharina Jans contra Jan Jansz van den Huevel.
23-4-1616: Frans Hendricksz Lam, won. Veenendaal, contra Cornelis Jacobsz, om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder huurcedulle.
23-4-1616: Mathijs Matheusz, won Veenendaal, renunciërende voor zo veel het nood zij van de voorgaande instantie wegens dit aangeven contra Sweer Guertsz om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder koopcedulle van 12-8-1608.
23-4-1616: Hendrick Claesz contra Gerrit Brantsz. Het gerecht verleent default.
30-4-1616: Oth Adriaensz contra Wigger Noest. Idem.
30-4-1616: Idem contra Gerrit Brantsz. Idem.
30-4-1616: Hendrick Claesz contra idem. Idem.
30-4-1616: Elisabeth van Heusden contra Roelof van Baern van Schonauwen. Rempst dienst en levert.
30-4-1616: Idem contra Barrewout Osen tot betaling van 15-11 voor het maken van enige glazen en het schilderen en maken van enige wapens en verdiend loon.
30-4-1616: Bart Tonisz contra Jan Lambertsz, smid. In state.
30-4-1616: Cornelis Dircksz den Buecken contra Huijbert Tonisz. In state.
30-4-1616: Evert van Triest contra jonker Dirck Coenen tot condemnatie om de eiser schadeloos te houden van de uitzetting van 5 juli op de mergen in de Middelneude liggende bij dijkgraaf en heemraden, mitsgaders geërfden van de Neude.
30-4-1616: Jonker Willem van Eck contra Sander Herberts om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder obligatie van 26-12-1613.
30-4-1616: Idem contra idem om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder obligatie van 12-3-1615.
30-4-1616: Claes Goossensz contra Cornelis Willemsz, linnenwever voor zichzelf en als man en voogd van zijn huisvrouw, tot betaling van 31-1-12 van gehaalde waren.
7-5-1616: Oth Adriaensz contra Wigger Noest. Het gerecht verleent default.
7-5-1616: Idem contra Gerrit Brantsz op Remmerden. Idem.
7-5-1616: Hendrick Claesz contra idem. Idem.
7-5-1616: Wouter van Suijlen als pachter van de impost op de Gelderse turven contra Willem van Schaijck geïnstitueerde om te verantwoorden zijn gearresteerde goederen in Veenendaal in arrest doen stellen.
7-5-1616: Idem contra Cornelis Clerck, geïnstitueerde om te verantwoorden zijn gearresteerde venen en turven en andere goederen in Veenendaal in arrest doen stellen.
7-5-1616: Elisabeth van Heusden contra Breunis Hendricksz.
7-5-1616: Johan Cornelisz de Cock contra Anthonis Hermansz, metselaar, als schutmeester van de oude schutten binnen Rhenen.
7-5-1616: Mathijs Matheusz contra Sweer Guertsz.
7-5-1616: Aeltgen Gerritsdr van Campen, wed. Hermen Oesterman, contra Jacob Michielsz om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder obligatie van 9-12-1612.
28-5-1616: Willem Claesz de Cruijff contra Hermen Joostenz om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder huurcedulle van 15-12-1614.
28-5-1616: Oth Adriaensz contra Wigger Noest.
28-5-1616: Adriaen Aertsz contra Jan Pauwelsz.
28-5-1616: Hendrick Jacobsz, molenaar in Veenendaal, contra Steven Arrisz om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder koopcedulle van 16-1-1613.
28-5-1616: Johan Vonck van Lienden contra Fulvio Portone als borg voor Cornelis van Sijl om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder koopcedulle van gegraven en nog te graven turf van 2-11-1615.
28-5-1616: Idem en Johan Bercheijck contra Cornelis Clerck om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder koopcedulle van venen van 11-12-1613.
28-5-1616: Jonker Herman van Hucken? contra Cornelis van Zijll als vervangende Wouter Henricksz van Steenbeeck.
2-7-1616: Cornelis Jansz van Mechelen contra Reijer Cornelisz Bunt om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder huurcedulle van 2-4-1613.
2-7-1616: Joost Adriaensz van Driebergen contra Jacob Dircksz. Bercheijck ten fine dat nieuwe letteren van executie zullen worden gedecerneert op zeeckere acte van conclusie van deesen edele gerechte in date den 4 aprilis 1614.
2-7-1616: Rutger Ewoutsz contra Jan Jansz van den Huevel tot betaling van 18-10 als rest van meerder som van geleverde vette schapen.
2-7-1616: Mr. Hendrick Mutshaegen contra Hendrick van Amerongen. In state.
2-7-1616: Adriaen Aertsz contra Reijnier, schoenmaker te Wageningen, om te verantwoorden zijn gearresteerde lee onder Jan Woutersz gearresteerd.
2-7-1616: Adriana Jans contra Rutger Aertsz. Het gerecht verleent default.
2-7-1616: Gijsbert Jansz contra Gerrit Knijff, wachtmeester, tot betaling van 16-18-12 als rest van verdiend loon en verschoten penningen.
2-7-1616: Willem Gerritsz, brouwer, contra Peter Petersz Brenck tot nieuwe letteren van executie op een verjaarde akte van condemnatie van 3-10-1614.
10-9-1616: Adriaen Gerritsz conta Thonis Alertsz om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder huurcedulle van 26-1-1615.
10-9-1616: Hendrick Gerritsz contra Peter Aertsz tot nieuwe letteren van exectie van een verjaarde akte van condemnatie van 28-2-1614.
10-9-1616: Gerrit Hendricksz contra idem tot betaling van 12 gulden als rest van een koebeest.
10-9-1616: Jacob van Schonauwen contra Jan Roelofsz. Akte staat doorgestreept.
10-9-1616: Idem contra Sijmon Boon tot betaling van 40 gulden als rest van meerder som van geleverde bieren.
10-9-1616: Cornelis Aertsz?, burger te Wageningen, contra Wouter Engberts tot betaling van 10 gulden als rest van meerder som van geleverd gewas op het veld in 1615 geleverd.
10-9-1616: Idem contra Jacob Cornelisz van Schoonhoven tot betaling van 15-10 als rest van meerder som van een slachtbeest.
10-9-1616: Jan Bercheijck contra Jan Lambertsz, smid. Het gerecht verleent default.
10-9-1616: Idem contra Wouter Jansz. Idem.
10-9-1616: Hubert Lijster, deurwaarder, contra Aeltje Gerrits, wed. Rutger de Cruijff, tot nieuwe letteren van executie van een verjaarde akte van condemnatie van 28-10-1613.
10-9-1616: Johan Vonck, burgemeester, contra Jacob Cornelisz van Schoonhoven tot betaling van 25-2-8 als rest van weigeld.
10-9-1616: De mombers van de onmondige kinderen van Frederick van Beeck te Utrecht contra Hadewich Lodewijcks, wed. Rochus van Dulcken, tot betaling van 48-10 van verteerde en gedronken waren.
10-9-1616: Johan Cornelisz Cock contra Anthonis Jansz, kleermaker, als gildemeester van het Heilig Kruisgilde, tot betaling van 6-10 van gedronken bieren.
10-9-1616: Rutger Ewoutsz contra Jan Jansz van den Huevel. In state.
10-9-1616: Aert Bul contra Peter Brenck. Het gerecht verleent default.
17-9-1616: Hendrick Adriaensz de Coninck, kuiper, mede-erfgenaam van zijn ouders, en zich in dezen sterk makende voor de andere erfgenamen, contra Evert Reijersz, schutmeester te Veenendaal. In state.
17-9-1616: Evert van Triest contra Gerrit Knijff te dienen van intendit.
17-9-1616: De weduwe van Cornelis van Schaijck contra Herbert Gerritsz en zijn huisvrouw. Het gerecht verleent default.
17-9-1616: Jonker Anthonis van Wees contra Breunis Brantsz. Het gerecht verleent default.
17-9-1616: Aert Aertsz Bull contra Peter brenck. Het gerecht verleent default.
17-9-1616: Jonker Willem van Winsen, ridder en commandeur te Rhenen contra Cornelis Evertsz voor zichzelf en als principaal voor Peter Petersz om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder huurcedulle van 10-12-1611. Het gerecht verleent default.
17-9-1616: Cornelis Michielsz contra Cors Dircksz Buecken.
24-9-1616: Bart Cornelisz, won. Veenendaal, contra Elis Jansz om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder obligatie van 22-1-1611.
24-9-1616: Henrickgen Bocken, wed. Johan Verweij, als in de boedelscheiding van haar vader Gerrit Bock ten dele gevallen zijnde deze nabeschreven gerechtelijke plecht, contra Hendrick van Amerongen, eigenaar van de hypotheek in deze plecht vervat, tot nieuwe letteren van executie op een plecht van 28-2-1550.
24-9-1616: Roelof Verweij contra Wouter Jansz, won. op de Grote Bueckel te Achterberg, tot betaling van 1-12 van geleverde haver.
24-9-1616: Aert Aertsz Bull contra Reijer Hendricksz te dienen van intendit.
24-9-1616: Cornelis Michielsz contra Cornelis Dircksz den Buecken. Rempst dient en levert. Bercheijck over en dach.
24-9-1616: Adriaen Gerritsz contra Tonis Alertsz. Idem.
24-9-1616: Weduwe van Cornelis van Schaijck contra Herbert Gerritsz en zijn vrouw. Het gerecht verleent default.
24-9-1616: Jonker Willem van Winsen, ridder en commandeur te Rhenen, contra jonkvrouw Huberta Lijsters, wed. Adriaen van Stoutenborch. Het gerecht verleent default.
24-9-1616: Gerrit Jacobsz contra Aert Reijersz tot nieuwe letteren van executie van een verjaarde akte van 4-4-1615.
24-9-1616: Idem contra Cornelis Gerritsz Lam. Het gerecht verleent default.
24-9-1616: Idem contra Rutger Aertsz. In state.
1-10-1616: Jonker Willem van Winsen, ridder en commandeur te Rhenen, contra jonkvrouw Huberta Lijsters, wed. Adriaen van Stoutenburg. Het gerecht verleent default.
1-10-1616: Idem contra mr. Caerll Sommen M.D. om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder huurcedulle van 30-12-1613.
1-10-1616: Cornelis Michielsz eiser in cas van injuriën contra Cornelis Dircksz Buecken.
1-10-1616: Gerrit Jacobsz contra Rutger Aertsz.
1-10-1616: Hugo Verweij, secretaris van Amerongen, contra Jelis van Stoutenburch. In state.
1-10-1616: Cornelis Dircksz, burger te Wageningen, contra Sebastiaen Joosten Creeckel, samoreusschipper.
1-10-1616: Idem contra Wouter Engbertsz. Bercheijck dient.
1-10-1616: Idem contra Jacob Cornelisz van Schoonhoven. Idem.
1-10-1616: Rutger Ewoutsz contra Jan Jansz van den Huevel. In state.
1-10-1616: Gerrit Brantsz, won. Remmerden, contra Idem. Deze akte staat doorgestreept.
1-10-1616: Jerefaes Jansen Croll, mede-erfgenaam van zijn vader, en als oudste zoon en tinsvolger van hem contra Jacobgen Lubbertsdr, wed. Jan Herbertsz Croll, te dienen van debat en verzoek doen.
1-10-1616: Jacob Otsz van Schoonhoven contra Oliphier de Soetelaer.
1-10-1616: Aert Aertsz Bull contra Lens Huijbertsz om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder obligatie van 23-5-1612.
1-10-1616: Hendrick van Rempst voor zichzelf en namens zijn huisvrouw, 1/8 erfgenaam van haar ouders, contra Cornelis Thomasz van de Poll voor zichzelf en namens zijn vrouw, ook 1/8 erfgenaam van haar ouders.
1-10-1616: Nicolaes van Schoonhoven, oud-burgemeester, contra Hendrick Jansz, won. Achterberg. Het gerecht verleent default.
1-10-1616: Joost Adriaensz contra Willem Jansz. In state.
1-10-1616: Wouter Aelbertsz namens zijn huisvrouw en haar zuster contra Willem Jansz. Idem.
8-10-1616: Nicolaes van Schoonhoven, oud-burgemeester, contra Hendrick Jansz. In state.
8-10-1616: Jonker Wilhelm van Eck contra juffrouw Anna van IJselmuijden, wed. Jacob van Gendt om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder een assignatie van 1611. Het gerecht verleent default.
8-10-1616: Johan Bercheijck contra idem om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder obligatie van 17-4-1611.
8-10-1616: Jerefaes Beerntsz contra Jan Jansz Malcontent. Het gerecht verleent default.
8-10-1616: Hendrickje Bocken, wed. Johan Verweij, en als in de boedelscheiding van haar vader Gerrit Bock, haar ten dele gevallen zijnde de volgende rentebrief, contra Thijman van Leeuwen en Willem Jelisz, tegenwoordig eigenaars van een hypotheek in de rentebrief vervat, renunciërende tegen de weduwe van Rutger de Cruijff en Hendrick van Amerongen.
8-10-1616: Aert Bull contra Lens Huijbertsz. In state.
8-10-1616: Hendrick van Rempst contra Wouter Jansz tot betaling van 13 gulden van pacht van 2 morgen hooiland.
8-10-1616: Jacob Cornelisz van Schoonhoven contra Oliphier de Soetelaer. Het gerecht verleent default.
8-10-1616: Hendrik Willemsz contra Sweer Geurtsz.
15-10-1616: Jerephaes Beerntsz contra Jan Jansz Malcontent. Het gerecht verleent default.
15-10-1616: Joost Adriaensz van Driebergen contra Willem Jansen. In state.
15-10-1616: Wouter Aelbertsz contra idem om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder huurcedulle. In state.
15-10-1616: Johan Bercheijck contra Anna van Iselmuijden om te kennen of ontkennen als in de eis.
15-10-1616: Jonker Wilhelm van Eck contra idem. Idem.
15-10-1616: Gijsbert Jansen? van Werkhoven contra Steven Geurtsen te dienen van kosten.
15-10-1616: Cornelis Jansz van Mechelen contra Aert Reijersz, kuiper, om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder obligatie van 13-7-1616.
15-10-1616: Jacob Cornelisz van Schoonhoven contra Oliphier de Soetelaer. Het gerecht verleent default.
15-10-1616: Hendrick van Remst contra Jacob Jansz namens zijn vrouw tevoren weduwe Abram Cornelisz. Het gerecht verleent default.
15-10-1616: Weduwe Evert Lijster contra mr. Aert Scherpinck. Deze akte staat doorgestreept.
15-10-1616: Jonker Dirck Coeven contra Roelof Jacobsz. Het gerecht verleent default.
15-10-1616: Hendrick Hendricksz contra Aert Scherpinck. Idem.
15-10-1616: Weduwe Willem Bogert contra Cornelis Sull. Idem.
15-10-1616: Mr. Alert van Meurs contra Hendrick Hendricksz om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder contract van 24-11-1615.
15-10-1616: Weduwe Cornelis Tonisz contra Hendrick van Amerongen als boedelhouder van zijn overleden huisvrouw. In state.
15-10-1616: Idem contra idem te dienen van kosten.
15-10-1616: Hendrick van Amerongen contra weduwe Jan Verweij.
15-10-1616: Weduwe Rutger de Cruijff contra idem.
15-10-1616: Jeriphaes Gerritsz contra Tonis Willemsz tot betaling van 7 gulden van 2 vierdeel jaar huishuur.
15-10-1616: Weduwe Rutger de Cruijff contra weduwe Rochus van Dulcken tot nieuwe letteren van executie van een verjaarde gerechtelijke akte van condemnatie van 10-7-1596.
15-10-1616: Wouter van Suijlen contra Geurt Dircksz tot betaling van 13-16 van geleverde lakens.
22-10-1616: Weduwe van Willem Bogaert contra Cornelis van Sijll. Het gerecht verleent default.
22-10-1616: Idem contra Huijbert Tonisz tot betaling van 14-7 van gehaalde waren.
22-10-1616: Jonker Frederick van Deuverden van Voort, schout te Rhenen, contra Cornelis Aertsz Hardeman.
22-10-1616: Idem als het recht bij koop verkregen hebbende van Aert van Leeuwen en de erfgenamen van Jacob die Dedell van de landen in de huurcedulle verhaald contra dezelfde gedaagde om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder huurcedulle van 10-8-1608.
22-10-1616: Hendrick van Rempst contra Jacob Jansz. Het gerecht verleent default.
22-10-1616: Anthonia van Sam, wed. Johan Toll, in leven rentmeester van jonker Johan van Renes van Moermont c.s., contra Jan Lambertsz, smid. Akte staat doorgestreept.
22-10-1616: Idem contra Brant Hermensz als eigenaar van een huis en hofstede in Veenendaal in de Kerkstraat, erfpachtgoed zijnde, om te verantwoorden zijn gearresteerde huis en hofstede.
22-10-1616: Idem contra Cornelis Aertsz Hardeman. Akte staat doorgestreept.
22-10-1616: Ernst Jeronimus, won. Veenendaal, contra Susanna, wed. Willem Bogaerdt, om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder huurcedulle van 15-6-1613.
22-10-1616: Wouter van Zuijlen contra Cornelis Woutersz van Steenbeeck. Het gerecht verleent default.
22-10-1616: Hendrick Adriaensz de Coninck contra de erfgenamen van Evert Reijersz tot betaling van 23 gulden wegens huishuur en geleverde turf.
22-10-1616: Johan Bercheijck in cas van salaris contra Assuerus Olleman. Akte staat doorgestreept.
22-10-1616: Idem contra Anna van IJselmuijden. Het gerecht verleent default.
22-10-1616: Jonker Wilhelm van Eck contra idem. Idem.
22-10-1616: Coenraat Coenraets contra Jan Jansz Malcontent om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder obligatie van 28-10-1615.
19-11-1616: Jannigje van Hardevelt, wed. Cornelis van Schaijck, contra Cornelis Hermansz om te getuigen.
19-11-1616: Willem Adriaensz Hoochbeen contra Jorien Goossensz. Het gerecht verleent default.
19-11-1616: Claes Goossensz contra Cornelis Willemsz, linnenwever. Idem.
19-11-1616: Cornelis van Beeck contra Adriaen Aertsz en Christiaen Jansz. Idem.
19-11-1616: Weduwe Johan Toll contra Cornelis Gerritsz Lam. Idem.
19-11-1616: Gerrit Jacobsz contra idem. Idem.
19-11-1616: Weduwe Johan Toll, in leven rentmeester van jonker van Renesse van Moermont, contra Jasper de linnenwever in Veenendaal, tot nieuwe letteren van executie van een verjaarde sententie van 12-9-1614.
19-11-1616: Idem contra Brant Hermansz. Het gerecht verleent default.
19-11-1616: Idem contra Cornelis Aertsz Hardeman om te verantwoorden zijn gearresteerde huis en goederen.
19-11-1616: Weduwe Willem Bogert contra Cornelis van Sijll. Het gerecht verleent default.
19-11-1616: Coenraet Coenraetsz contra Jan Jansz Malcontent te dienen van kosten.
19-11-1616: Weduwe Johan Toll contra Jan Lambertsz, smid, tot nieuwe letteren van executie op een verjaarde akte van taxatie van kosten van 13-12-1614.
19-11-1616: Idem voor zichzelf en als het recht verkregen hebbende van Cornelis Clerck contra Lambert Claesz. Het gerecht verleent default.
19-11-1616: Mr. Alert van Meurs contra Peter Jansz Bosch. Idem.
19-11-1616: Aert Aertsz Bull contra Jan Jansz Malcontent.
19-11-1616: Johan Hoeveman als gemachtigde van Nolleke Jans, wed. Michiel Hoeveman, Willem van Doernick, Hendrick van Doornick, en Peter Rovers x Metgen van Doernick, tezamen erfgenamen van Bolte? Jans, die een mede-erfgenamen was van Janna Heij contra Thijman van Leeuwen en Willem Jelisz, tegenwoordig eigenaars van een hypotheek.
19-11-1616: Cornelis Jansz van Mechelen contra Aert Reijersz, kuiper.
19-11-1616: Jan Joosten, won. Veenendaal, contra Aert Reijersz, kuiper.
19-11-1616: Marcelis Christiaensz contra Cornelis Gijsbertsz, smid.
19-11-1616: Jerefaes Jansz Crol contra Cornelis Vastrick namens zijn vrouw, erfgenaam van Jerifaes Crauwel, haar zoon, tot betaling van 97 gulden.
19-11-1616: Roelof Dircksz, won. Randwijk, contra Steven Geurtsz te dienen van kosten.
19-11-1616: Jan Bercheijck contra Anna van IJselmuijden. Het gerecht verleent default.
19-11-1616: Jonker Willem van Eck contra idem. Idem.
19-11-1616: Wouter van Zuijlen contra Cornelis Woutersz van Steenbeeck. Idem.
26-11-1616: Willem Adriaensz Hoochbeen contra Jorien Goossensz. Idem.
26-11-1616: Weduwe Jan Toll contra Brant Hermensz. Idem.
26-11-1616: Idem contra Jasper de Weude. Idem.
26-11-1616: Idem contra Lambert Claesz. In state.
26-11-1616: Idem contra Jan Lambertsz smid, te dienen van kosten.
26-11-1616: Mr. Alert van Meurs contra Peter Jansz Bosch. Het gerecht verleent default.
26-11-1616: Jonker Anthonis van Wees contra Breunis Brantsz te dienen van kosten.
26-11-1616: Hendrick van Rempst contra Hendrick Jacobsz, molenaar. Het gerecht verleent default.
26-11-1616: Wouter van Suijlen als pachter van de impost op de Gelderse turven, contra Sweer Hendricksz. Idem.
26-11-1616: Idem contra Cornelis Clerck geïnstitueerd om te verantwoorden zijn gearresteerde goederen en turf.
26-11-1616: Hendrick Willemsz contra Tuw? Jansz, geïnstitueerde om te verantwoorden zijn gearresteerde goederen onder Sweer Geurtsz gearresteerd.
26-11-1616: Johan Haeveren contra Thijman van Leeuwen en Willem Jelisz.
26-11-1616: Cornelis van Poll als het recht verkregen hebbende tot de nabeschreven obligatie contra Johannes Wurtzfeldius om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder obligatie van 18-9-1616.
26-11-1616: Joost Adriaensz van Ambergen contra Willem Jansz. In state.
26-11-1616: Hendrick Adriaensz de Coninck contra Wouter Fransz tot betaling van 38-4 van geleverd hout.
26-11-1616: Cornelis Jansz van Mechelen contra Aert Reijersz kuiper te dienen van kosten.
26-11-1616: Jerefaes Bernts contra Jan Jansz Malcontent. Idem.
26-11-1616: Jonker Willem van Eck contra Anna van IJselmuijden.
26-11-1616: Johan Bercheijck contra idem.
26-11-1616: Engbert Jansz, won. Wageningen, contra Jan Roelofsz om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder obligatie van 3-5-1616.
3-12-1616: Rutger Jansz Keer contra Claes Gerritsz om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder koopcedulle van 12-4-1613.
3-12-1616: Willem Hoochbeen contra Jorrien Goossensz. Het gerecht verleent default.
3-12-1616: Weduwe Jan Toll contra Jasper de linnenwever. Idem.
3-12-1616: Wouter van Suijlen contra Sweer Hendricksz. Idem.
3-12-1616: Idem contra Cornelis Clerck. In state.
3-12-1616: Hendrick van Rempst contra Hendrick Jacobsz, molenaar. Idem.
3-12-1616: Aert Reijersz, kuiper, contra Jan Hermensz Buijs, samoreusschipper.
3-12-1616: Aert Bull contra Dirck Jacobsz bestenoff?
3-12-1616: Jan de Cruijff contra Jan Roelofsz tot nieuwe letteren van executie op een verjaarde akte van taxatie van kosten van 20-3-1613.
3-12-1616: Frans Hendricksz Lam als het recht hebbende van de volgende obligatie contra Wouter Jansz om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder obligatie van 12-4-1616.
3-12-1616: Engbert Jansz contra Jan Roelofsz te dienen van kosten.
3-12-1616: Hendrick Adriaensz de Coninck contra Wouter Fransz.
3-12-1616: Johan de Buijs? contra Hubert Gijsbertsz en Jan Sweers.
3-12-1616: Johan Vonck, burgemeester, contra Jacob Cornelisz van Schoonhoven, te dienen van kosten.
3-12-1616: Jonker Willem van Eck contra Anna van IJselmuijden. Idem.
3-12-1616: Johan Bercheijck contra idem. Idem.
3-12-1616: Jonker Willem van Eck contra Anthonis Alertsz, lijndraaier, om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder obligatie van 5-6-1615.
3-12-1616: Cornelis Geurtsz, won. Amerongen, namens zijn vrouw Sara Petersdr, contra Lens Huijbertsz om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder akte van 30-6-1616.
3-12-1616: Jasper Cornelisz contra Cornelis van Sijll tot betaling van 41-1.
3-12-1616: Roelof Verweij contra Wouter Jansz te dienen van kosten.
3-12-1616: Johan Olifier contra Jan Aertsz, samoreusschipper.
10-12-1616: Jonker Willem van Winsen, ridder en commandeur te Rhenen, contra Willem de Cruijff als borg voor Jan de Cruijff en Crijn Reijersz. Het gerecht verleent default.
10-12-1616: Idem contra Huberta Lijsters om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder huurcedulle van 14-10-1602.
10-12-1616: Idem contra Jan van Wijck om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder huurcedulle. In state.
10-12-1616: Elisabeth de Bruijn, wed. Cornelis Tonissen, contra Hendrick Cornelisz van Amerongen als boedelhouder van zijn overleden huisvrouw tot nieuwe letteren van executie op een verjaarde sententie van 4-6-1603.
10-12-1616: Hendrick van Rempst als rentmeester van St. Cunerabroederschap contra Thijmen van Leeuwen.
10-12-1616: Jan de Cruijff contra Jan Roelofsz, te dienen van kosten.
10-12-1616: Rutger Jansz Hill contra Claes Gerritsz. Idem.
10-12-1616: Frans Hendricksz Lam contra Wouter Jansz. Idem.
10-12-1616: Wouter van Suijlen contra Sweer Geurtsz? Het gerecht verleent default.
10-12-1616: Hendrick van Rempst contra Hendrick Jacobsz. Idem.
10-12-1616: Weduwe Willem Bogert contra Geurt Evertsz tot betaling van 25 gulden van een half jaar huishuur.
10-12-1616: Jacob Roelofsz metselaar contra Jan Jansz Malcontent tot nieuwe letteren van executie op een verjaarde akte van condemnatie van kosten van 17-5-1614 en 17-10-1615.
10-12-1616: Jonker Willem van Eck contra Anthonis Aertsz. Het gerecht verleent default.
10-12-1616: Wouter van Zuijlen contra Cornelis van Steenbeeck.
10-12-1616: Cornelis Geurtsz, won. Amerongen, contra Lens Huijbertsz.
10-12-1616: Mr. Barrewout Osen contra Breunis Brantsz. Het gerecht verleent default.
10-12-1616: Idem contra Jan van Ginkel tot betaling van 7 gulden wegens meesterloon.
10-12-1616: Wed. Willem Bogert contra Huijbert Thonisz. Het gerecht verleent default.
17-12-1616: Wed. Rutger de Cruijff contra Wigger Noest. Idem.
17-12-1616: Wouter van Suijlen contra Sweer Petersz? te dienen van intendit.
17-12-1616: Hendrick van Rempst contra Hendrick Jacobsz, molenaar.
17-12-1616: Jonker Frederick van Deuverden van Voort, schout van Rhenen, contra Cornelis Aertsz Hardeman, te dienen van kosten.
17-12-1616: Jacob Roelofsz, metselaar, contra Jan Jansz Malcontent. Idem.
17-12-1616: Elisabeth de Bruijn contra Hendrick van Amerongen. Idem.
17-12-1616: Cornelis Back contra Cornelis van Steenbeeck om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder obligatie.
17-12-1616: Jonkvrouw Cunegonde van Wees, wed. Gerrit van Sparnwouw, en jonkheer Balthasar van Becht contra Hendrick Hartgers. Niet verder ingevuld.
17-12-1616: Oth Adriaensz contra Thonis Jansz. Het gerecht verleent default.
17-12-1616: Idem contra Thijs Jansz. Idem.
17-12-1616: Herman van Holten en Cors Cornelisz contra Jan Jacobsz Knipesteijn om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder koopakte van 4-12-1614.
17-12-1616: Mr. Barrewout Ossen, chirurgijn, contra Breunis Brants. Het gerecht verleent default.
17-12-1616: Herman Aertsz namens zijn vrouw als mede-erfgenaam van haar vader Aelbert Verweij en als in de boedelscheiding ten dele is gevallen deze plecht contra Willem Jansz en Hillegundt van Baeren. In state.
17-12-1616: Jerefaes Jansz Croll contra Willem Jansz, molenaar.
9-12-1617: De erfgenamen van Bart Hendricksz van Steenbeeck (naam sterk verbleekt) contra Rutger de Cruijff. Het gerecht verleent default.
9-12-1617: Jacob van Schoonhoven contra Lambert Jansz te dienen van intendit.
9-12-1617: Idem contra Cornelis den Darsse? Het gerecht verleent default.
9-12-1617: Steven Geurtsz contra Peter Jansz Bosch tot levering van een Rhenense mud boekweit.
9-12-1617: Hendrick van Remst contra Elisabeth de Bruijn.
9-12-1617: Idem contra Aert Aertsz Bull tot betaling van 23-10-14 als rest van verdiend salaris.
9-12-1617: De erfgenamen van Evert Reijersz contra Aert Jansz om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder verkoopvoorwaarden.
9-12-1617: Willem Gerritsz Malcontent contra Jan? Tonisz van der Sneij? om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder koopcedulle van 13-12-1613.
9-12-1617: Jacob van Dolre voor zichzelf en namens zijn vrouw, erfgename van N.N. Vonck, die erfgenaam was van zijn vader Hendrick Vonck contra Hendrick van Amerongen als eigenaar van de hypotheek.
9-12-1617: Weduwe Cornelis Back contra Cornelis Aertsz Hardeman.
9-12-1617: Cornelis Adriaensz, won. in het Wapen van Denemarken te Utrecht contra Lens Huijberts om te kennen of ontkennen zijn handtekening onder obligatie van 11-1-1614.
9-12-1617: Jan Bercheijck in cas van salaris contra Olof? Aertsz. Het gerecht verleent default.
9-12-1617: Idem contra Aert Crijnen. Idem.
9-12-1617: Idem contra Steven Claesz. Akte staat doorgestreept.
9-12-1617: Idem contra Jan Jacobsz Knipesteijn. Het gerecht verleent default.
18-1-1620: Anthonis Jansz van Geijn contra Pelgrum van Wijck tot ontvangen van de eiser van twee hoet rogge en een schepel voor de winkoop.
18-1-1620: Jan Adriaensz contra Rijck Jansz tot betaling van 5 gulden wegens zeker akkoord over enige turven.
18-1-1620: Mr. Barrewout Osten, chirurgijn, contra Johan van Amerongen tot betaling van 6 gulden wegens verdiend meesterloon.
18-1-1620: Jan Goosensz van Reckelichuijsen als het recht van assignatie hebbende van Herbert Gerritsz x Jenneke Bocken, contra Johan Aelbertsz van Malssen voor zichzelf en als voogd over Maria van Steenbeeck, zijn huisvrouw, tot betaling van 8 gulden wegens beloofde penningen, die Maria heeft beloofd aan Herbert Gerritsz en zijn huisvrouw te betalen te Doorn.
18-1-1620: Cornelis Adriaensz en Gerrit Hesselsz contra Maria Buddings, wed. Henrick Woutersz van Steenbeeck, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder contract van overdoening van de landen genaamd Enge, dd. 4-11-1615.
25-1-1620: Anthonia van Dam, wed. Johan Toll, secretaris, contra Cornelis Clercq om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder koopcedulle van 16-3-1618.
25-1-1620: Idem contra idem, te dienen van kosten.
25-1-1620: Rutger Jansz contra Cornelis Aertsz Hardeman, idem.
25-1-1620: Jan Adriaensz contra Rijck Jansz. Het gerecht verleent default.
25-1-1620: Elis Jansz contra Jan Willemsz Nueltgens tot leveren van de afgrift van een staart veen, zoals de gedaagde van Johan Snack gebruikt heeft.
25-1-1620: Jan van Wijck contra Wigger Noest. Het gerecht verleent default.
25-1-1620: Idem contra Peter de karman tot betaling van 15 gulden van weigeld.
25-1-1620: Gijsbert de Man, burger te Culemborg, als man van zijn huisvrouw contra Cornelis Woutersz van Steenbeeck om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 13-4-1619.
25-1-1620: Syertgen Hubert Lijsters dochter contra Johannes Wirtzfeldius, predikant, jonker Johan de Bertelij en Aelbert Adriaensz om te getuigen.
25-1-1620: Jerefaes Jansz Crol contra Willem Gerritsz timmerman in Rhenen tot nieuwe letteren van executie op een verjaarde akte van condemnatie van 27-5-1617.
25-1-1620: Joost Adriaensz van Driebergen contra Willem Gerritsz Malcontent, te dienen van kosten.
1-2-1620: Jan van Wijck contra Wigger Noest. Het tweede default.
1-2-1620: Anthonia van Dam contra Cornelis Clercq, te dienen van kosten.
1-2-1620: Johan Snoeck contra Jan Willemsz Nultgens om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder contract van 12-12-1616.
8-2-1620: Jan van Wijck contra Wigger Noest. Het derde default.
8-2-1620: Gevert van Leuwen contra Jan Willemsz Fleijtel om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie.
8-2-1620: Aert Claesz contra Guert Evertsz, te dienen van kosten.
8-2-1620: Jan Willemsz Nultgens contra Cornelis Aertsz Hardeman, idem.
15-2-1620: Adriaen Aertsz contra de weduwe van Claes Lambertsz, idem.
15-2-1620: Adriaen Reijersz Bunt, contra Gerrit Dircksz Dinhaen tot betaling van 30 gulden wegens afkooppenningen van termijnen van een samoreusschip.
15-2-1620: Gevert van Leuwen, tollenaar te Wijk bij Duurstede, contra Johan Willemsz Fleijter. Tweede default.
15-2-1620: Johan Snoeck contra Jan Willemsz Nultgens, te dienen van kosten.
15-2-1620: Johan Bercheijck in cas van salaris contra Cornelis van Zijl.
15-2-1620: Idem contra Cornelis Aertsz Hardeman, idem.
15-2-1620: Peter Anthonisz van den Huevel c.s. contra Wouter Woutersz, te dienen van kosten.
22-2-1620: Mr. Aert Scherpinck contra Aelt Crijnen. Het gerecht verleent default.
22-2-1620: Idem contra Breunis Hendricksz. Idem.
22-2-1620: Johan Snoeck contra Jan Willemsz Nultgens om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 5-10-1617.
22-2-1620: Adriaen Reijersz Bunt contra Gerrit Dircksz Dinhaen, te dienen van kosten.
22-2-1620: Cornelis Cornelisz Achterberg contra Jan Jansz genaamd Oertgens Jan, te dienen van kosten.
22-2-1620: Gevert van Leeuwen contra Jan Willemsz Fleijter, idem.
22-2-1620: Johan Bercheijck contra Cornelis van Zijl. Het gerecht verleent default.
22-2-1620: Idem contra Cornelis Aertsz Hardeman. Idem.
22-2-1620: Idem contra Gerrit Brantsz op Remmerden. Idem.
22-2-1620: Mr. Henrick Mutshagen contra Cornelis Woutersz van Steenbeeck. Idem.
7-3-1620: Cornelis van Steenbeeck contra Hendrick Jansz Achterberg tot betaling van 20 gulden van twee jaren pacht van weiland.
7-3-1620: De weduwe van Johan Damiensz? Pesser, aannemende de arrementen van het proces contra Johan Roelofsz, intendit te doen overleggen.
7-3-1620: Mr. Henrick Mutshagen contra Cornelis Woutersz van Steenbeeck. Het gerecht verleent default.
7-3-1620: Gijsbert de Man contra Cornelis Woutersz van Steenbeeck. Idem.
7-3-1620: Henrick Willemsz, won. Randwijk, contra Jelis van Stoutenborg als borg voor Peter Jansz Bosch, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 21-10-1617. In state.
7-3-1620: Jan Jordensz Rheijmaecker contra Jacob Cornelisz. Idem.
7-3-1620: Jan Lambertsz, smid te Veenendaal, contra Cornelis Hendricksz, schoenmaker aldaar, tot betaling van 26-19 van geleverd ijzerwerk.
7-3-1620: Mr. Aert Scherpinck contra Breunis Hendricksz. Het gerecht verleent default.
7-3-1620: Idem contra Aert Crijnen. Idem.
7-3-1620: Idem contra Cors Ponssen om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 9-2-1620.
7-3-1620: Johan Selssen contra Cors Ponssen om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 9-1-1620.
7-3-1620: Hendrick Adriaensz de Coninck contra Johan Roelofsz te dienen van kosten.
14-3-1620: Lambert Jansz, won. Veenendaal, contra Johan Willemsz Nutgens tot betaling van 35 gulden wegens geleverde bieren.
14-3-1620: Cornelis Jan Jordensz contra Lambert van Venlo namens zijn vrouw die tevoren weduwe was van Jan? Aelbertsz, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 11-12-1599.
14-3-1620: Mr. Aert Scherpinck contra Breunis Hendricksz. Het gerecht verleent default.
14-3-1620: Idem contra Aert Crijnen. Idem.
14-3-1620: Johan Bercheijck contra Cornelis van Zijl. Idem.
14-3-1620: Idem contra Cornelis Aertsz Hardeman, te dienen van kosten.
14-3-1620: De weduwe van Johan Damiensen? Pesser contra Johan Roelofsz te dienen van intendit.
14-3-1620: Gijsbert de Man contra Cornelis Woutersz van Steenbeek. Het gerecht verleent default.
14-3-1620: Hendrick Willemsz, won. Randwijk, contra Jelis van Stoutenborg als borg voor Peter Jansz Bosch om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 21-11-1619.
14-3-1620: Anthonis Aertsz, lijndraaier, contra Adriaen Reijersz Bunt. Het gerecht verleent default.
14-3-1620: Tonis Wulfertsz contra Cornelis Aertsz Hardeman. Idem.
14-3-1620: Evert van Triest contra mr. Aert Scherpinck, te dienen van kosten.
14-3-1620: Alert van Harn, secretaris, als gewezen cameraar-kerkmeester van Rhenen en de ontvanger van het oorlogsgeld van die stad, de weduwe van jonker Dirck Coeven, in leven cameraar-kerkmeester van Rhenen, en Adriaen Aertsz als cameraar-kerkmeester, contra Hendrick van Rempst. Zij hebben arrest laten leggen op de penningen van de gedaagde en de erfgenamen van Wouter Hendricksz van Steenbeeck en die zij schuldig zijn aan Frederick van Coesvelt als possesseur van st. Niclaesvicarie te Rhenen.
21-3-1620: Tonis Wulfertsz contra Cornelis Aertsz Hardeman. Het gerecht verleent default.
21-3-1620: Hendrick van Rempst contra Cornelis Gerritsz Lam en Jan Willemsz Budding. Idem.
21-3-1620: Mr. Aert Scherpinck contra Cors Ponsen, te dienen van kosten.
21-3-1620: Idem contra Aert Crijnen, te dienen van intendit.
21-3-1620: Idem contra Breunis Hendricksz. Het gerecht verleent default.
21-3-1620: Johan Bercheijck in cas van salaris contra Cornelis van Zijl. te dienen van kosten.
21-3-1620: Idem contra Cornelis Aertsz Hardeman, idem.
21-3-1620: Jan Selssen contra Cors Ponsen, idem.
21-3-1620: Lambert Jansz contra Jan Willemsz Nultgens. Het gerecht verleent default.
21-3-1620: Gijsbert de Man, burger te Culemborg, namens zijn vrouw contra Willem Gerritsz, timmerman, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 27-2-1618.
21-3-1620: Johan Bercheijck in cas van salaris contra Rutger Aertsz. Het gerecht verleent default.
21-3-1620: Breunis Hendricksz contra Cornelis Clerck. Idem.
21-3-1620: Hendrick Willemsz, won. Randwijk, contra Jelis van Stoutenburg om te bekennen of ontkennen als in de eis.
21-3-1620: Gijsbert de Man contra Cornelis Woutersz van Steenbeeck, te dienen van intendit.
21-3-1620: Anthonis Aertsz, lijndraaier, contra Adriaen Reijersz Bunt. Het gerecht verleent default.
21-3-1620: Breunis Hendricksz contra Cornelis Clercq. Idem.
21-3-1620: Herman Joostensz contra Cornelis Aertsz Hardeman tot betaling van 19 gulden wegens koop van koren op het veld.
21-3-1620: Francois Lieni contra Dirck Hendricksz van Setten, dat het arrest op alle wapens en goederen in het huis van de eiser, toebehorende monsieur Vielder, zullen worden gedecreteerd.
4-4-1620: Peter Hendricksz Waecker contra Jan Willemsz Nueltgens tot betaling van 26 gulden wegens koop van turf.
4-4-1620: De erfgenamen van Cornelis Jansz van Mechelen contra Frans Jacobsz, molenaar, tot nieuwe letteren van executie op een akte van condemnatie van 16-2-1619.
4-4-1620: Breunis Hendricksz contra Cornelis Clercq. Het gerecht verleent default.
4-4-1620: Brand Jansen contra Cornelis Aertsz Hardeman tot betaling van 25 gulden van overdoening van de pacht van Johan Snoecken weijtgen over het jaar 1618.
4-4-1620: Gerrit Geurtszn als vader van Herbert Gerritsz contra Anthonis Gerritsz van Campen als vader van Gerrit Anthonisz van Campen. Gerrit heeft Herbert ‘seer swaerlicken geslaegen’ en gewond, zodat hij levenslang kreupel zal blijven. De gedaagde heeft bekend en beloofd de dokterskosten te betalen. Hij blijft echter in gebreke.
4-4-1620: Johan Bercheijck in cas van salaris contra Huijbert Otten, samoreusschipper, tot betaling van 4 gulden en een goede foeij.
4-4-1620: Thomas Huijbertsz van Bemmel contra Aert Bull. In state.
2-5-1620: Johan van Amerongen contra Aert Aertsz Bull om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 1-2-1620.
2-5-1620: Weduwe van Claes Lambertsz contra Cornelis Aertsz Hardeman, over pretenties van Cornelis op geld dat Claes schuldig was aan Peter Jansz Bosch wegens een voeder turf.
2-5-1620: Elis Jansz als pachter van de smale tiend van jonker Huijbert van Rhenen contra Jasper Gerritsz.
2-5-1620: Johan Otten, won. Kesteren, namens zijn vrouw Hendrickje van Grootveld, tevoren weduwe van Crijn Reijersz, contra Steven Geurtsz, won. in de Mars, tot betaling van 40 gulden als rest wegens koop van koren in het sterfhuis van Crijn Reijersz.
2-5-1620: Engel van Dieren contra Anthonis Aertsz, lijndraaier, tot nieuwe letteren van executie van een verjaarde sententie van 16-12-1617.
2-5-1620: Brand Jansz contra Cornelis Aertsz Hardeman. Het gerecht verleent default.
2-5-1620: De erfgenamen van Cornelis Jansz van Mechelen contra Peter Brenck. In state.
2-5-1620: Johan Bercheijck contra Aelbert Corssen om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie.
9-5-1620: Thijman Maesz contra Peter Jansz om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 31-5-1618.
9-5-1620: Aert Robbertsz, burger te Utrecht, voor zichzelf en namens de gezamenlijke erfgenamen van zijn moeder Truijchgen Bartholomeusdr, wed. Jan Joosten, kleerkoper te Utrecht, contra Johan Roelofsz tot betaling van 9-6 wegens geleverde wollen lakens.
9-5-1620: Johan Bercheijck contra Aelbert Corsz om te bekennen of ontkennen als in de eis.
9-5-1620: Lambert Janz contra Jan Willemsz Multgens, te dienen van kosten.
16-5-1620: Cornelis Jansz de jonge contra Jan Fransz Laveij om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 12-11-1619.
16-5-1620: Jannigje Jans, weduwe van Hendrick van Someren, contra Jacob Cornelisz van Schoonhoven voor zichzelf en als boedelhouder van zijn overleden huisvrouw, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder koopcedulle van 1-5-1613.
16-5-1620: Claes Petersz de Bont als huismeester te Rhenen contra Cornelis van Steenbeeck als borg voor Jan Willemsz tot nieuwe letteren van executie op een verjaarde gerechtelijke willige akte van condemnatie van 8-5-1616.
16-5-1620: Idem contra Cornelis Hermensz de Veer tot nieuwe letteren van executie op een verjaarde plecht van 3-6-1605.
16-5-1620: Jan Lambertsz, smid te Veenendaal, als de naaste geprefereerde crediteur van Aert Berntsz, contra Guertgen, weduwe van Evert Lijster Bernts, tot voldoening van de sententie van 22-2-1620.
16-5-1620: Jasper Evertsz, samoreusschipper, contra Jan Petersz tot betaling van 25 gulden wegens weddenschap gedaan op het huwelijk van Aaltje, weduwe van Cornelis Clerck, met Thonis Aelbertsz.
16-5-1620: Anthonis Alertsz, lijndraaier, contra Adriaen Reijersz Bunt. Het gerecht verleent het derde default.
23-5-1620: Ot Jansz, won. Kesteren, contra Mathijs Jansz om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 21-10-1619.
23-5-1620: Evert Evertsz contra Gerrit Hendricksz, te dienen van kosten.
23-5-1620: Anthonis Willemsz contra Gerrit Hendricksz. Idem.
23-5-1620: Herman Joostensz contra Cornelis Aertsz Hardeman. Idem.
23-5-1620: Aert Robbertsz, burger te Utrecht, contra Jan Roelofsz. Het gerecht verleent default.
23-5-1620: Adriaen Gerritsz contra mr. Dirck van Billich, chirurgijn, namens zijn vrouw Janneke de Bruijn om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder verdrag van 18-1-1618.
23-5-1620: Anthonis Alertsz, lijndraaier, contra Adriaen Reijersz Bunt, intendit te zien overleggen.
23-5-1620: Brand Jansz contra Cornelis Aertsz Hardeman, te dienen van kosten.
23-5-1620: Johan Bercheijck contra Fulvio Portone, als borg voor Aelt van Amerongen, schout van Amerongen, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 1-1-1613, inhoudende de som van 639 gulden.
30-5-1620: Johan Aelbertsz van Malsen namens zijn huisvrouw conta Evert van Triest, Willem de Cruijff, Adriaen Hendricksz en Reijer Aelbertsz om te getuigen.
30-5-1620: Aert Robbertsz, burger te Utrecht, contra Jan Roelofsz. Het gerecht verleent het derde default.
30-5-1620: De erfgenamen van Wouter Hendricksz van Steenbeeck contra Herman Ottensz. Het gerecht verleent default.
4-7-1620: Mr. Hendrick Mutshagen contra mr. Cornelis Woutersz Steenbeeck tot betaling van 19-10 wegens geleend geld.
4-7-1620: Herman van Holten en Cors Cornelisz contra Jan Jansz Malcontent tot nieuwe letteren van executie op een verjaarde taxatie van kosten van 14-1-1617.
4-7-1620: Mathijs Jansz contra Jan Petersz Bosch om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie.
4-7-1620: Cornelis Jansz contra Jan Fransz Laveij, te dienen van kosten.
11-7-1620: De erfgenamen van Wouter Hendricksz van Steenbeeck contra Thijs Jansz Achterberg. Het gerecht verleent nieuwe letteren van executie op een verjaarde akte van condemnatie van 16-9 en de andere van 2-12-1617.
11-7-1620: Johan Snoeck contra Fulvio Portone tot betaling van 54 gulden wegens Johan van Amerongen, die Fulvio beloofd heeft te betalen.
11-7-1620: Mr. Hendrick Mutshagen, glazenmaker, contra mr. Cornelis van Steenbeeck. Het gerecht verleent default.
12-9-1620: Hendrick Suermont, brouwer te Nijmegen, contra Jacob Cornelisz van Schoonhoven en Moeijken Peters om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 5-6-1620.
12-9-1620: Claes van Beckum, dekenkramer, contra Huijbert Tonisz tot betaling van de kosten van het proces.
12-9-1620: Oth Adriaensz contra mr. Henrick Mutshagen tot betaling van 58 gulden wegens gehaalde en geleverde bieren. Akte staat doorgestreept.
12-9-1620: Aert Aertsz Bull contra Cornelis Aertsz Hardeman tot betaling van 131 gulden wegens gehaalde en geleverde bieren. Akte staat doorgestreept.
12-9-1620: Wouter Lambertsz contra Hendrick Rijcksz tot betaling van 8 gulden als rest wegens koop van een beest.
12-9-1620: Johan Aertsz contra Gerrit Rutgersz de Cruijff om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 14-3-1619.
12-9-1620: Mr. Henrick Mutshagen contra mr. Cornelis van Steenbeeck. Het gerecht verleent het derde default.
12-9-1620: Herman Willemz van Deutecom contra Breunis Brantsz. In state.
12-9-1620: De erfgenamen van Cornelis Jansz van Mechelen contra Heijltgen Hendricks, te dienen van kosten.
12-9-1620: Jacob van Manen, samoreusschipper, contra Jan Fransz Laveij. In state.
12-9-1620: Geertgen Gerritsdr contra Gijsbertgen om te getuigen.
12-9-1620: Johan Cornelisz Laefhoudt, samoreusschipper, in cas van injuriën, contra Jan Petersz.
19-9-1620: Mr. Hendrick Mutshagen contra mr. Cornelis van Steenbeeck, intendit te doen overleggen.
19-9-1620: Rutger Pelen contra Thomas Huijbertsz van Bemmel en mr. Dirck van Billich om te getuigen.
19-9-1620: Gerrigje Gerrits in cas van injuriën contra Dirckgen Dircksdr.
19-9-1620: Herman Willemsz van Deutecom contra Breunis Brants tot betaling van 2-7 als rest van koop van een jong veulen en 12 stuivers van geleend geld.
19-9-1620: Elis Jansz contra Cornelis Aertsz Hardeman tot betaling van 10 gulden wegens geleden kosten en schade.
19-9-1620: Hendrick van Rempst contra Alert van Meurs dat zekere akte van taxatie van kosten van 10-7-1620 getaxeerd tegen Breunis Hendricksz tegen de gedaagde, zal worden verklaard executabel.
26-9-1620: Jonker Frederick van Deuverden van Voort, schout van Rhenen, contra Gerrit Brantsz, won. Remmerden, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 19-4-1619.
26-9-1620: Hendrick van Rempst contra mr. Alert van Meurs. Het gerecht verleent default.
26-9-1620: Jelis Willemsz Snack contra Reijnert Crijger tot betaling van 8 gulden als rest wegens geleverde bieren.
26-9-1620: Johan Corsen, smid te Veenendaal, contra Peter Petersz Brenck tot betaling van 16-6-8 van geleverd ijzerwerk en arbeidsloon.
3-10-1620: Adriana Gerrits c.s. contra Moeijken Peters, wed. Jasper Willemsz, om aan te nemen de arrementen van het proces van de eiser tegen Jasper Willemsz geïnstitueerd.
3-10-1620: Hendrick van Rempst contra mr. Alert van Meurs. Het gerecht verleent default.
3-10-1620: Johan Corssen, smid te Veenendaal, contra Peter Brenck. Idem.
3-10-1620: Roelof de Man, burger en lakenkoper te Culemborg, contra Cornelis van Sijl tot betaling van 10-17 van geleverde wollen lakens.
10-10-1620: Geertgen Gerritsdr contra Dirckgen Dircksdr.
10-10-1620: Roelof de man, lakenkoper te Culemborg, contra Cornelis van Sijl, te dienen van kosten.
10-10-1620: Johan van Vrienen, won. buiten Wageningen, contra Cornelis Aertsz Hardeman, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 21-10-1619.
10-10-1620: Hendrick van Rempst contra mr. Alert van Meurs, te dienen van intendit.
10-10-1620: Hubert Lijster, deurwaarder, contra Aeltgen Gerritsdr tot nieuwe letteren van executie op een verjaarde plecht van 28-10-1613.
17-10-1620: Hendrik van Rempst contra Jan Jansz, won. Achterberg. Akte staat doorgestreept.
17-10-1620: Idem contra Jan de Cruijff dat de akte van taxatie van kosten van Hendrick tegen Jan Roelofsz getaxeerd zal worden executabel.
17-10-1620: Cornelis Clerck contra Thijman van Leeuwen tot nieuwe letteren van executie op een verjaarde akte van condemnatie van 7-5-1619.
17-10-1620: Jacob Willemsz Prattenborch contra Tonis Egbertsz om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande in zijn schuldboek van 22-3-1618.
17-10-1620: Claes Petersz de Bont als gestelde curator over de kinderen van Gerrit Woutersz van Steenbeeck, over de goederen hen door hun grootouders aangekomen contra Jan Gijsbertsz om te verantwoorden zijn gearresteerde goederen.
24-10-1620: Claes Petersz de Bont als huismeester te Rhenen contra Anthonis van Campen tot nieuwe letteren van executie op een verjaarde akte van condemnatie van 13-10-1617.
24-10-1620: Hendrick van Rempst contra Jan de Cruijff. Uitgesteld tot volgende week.
24-10-1620: Johan Snoeck contra Gerrit Knijff, wachtmeester, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder afrekening van 30-5-1618.
21-11-1620: Jonkvrouw Margaretha Voncken contra Steven Geurtsz, won. in de Mars, om te verantwoorden zijn gearresteerde goederen en Hendrick van Rempst, gearresteerd, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder pachtcedulle van 19-5-1618.
21-11-1620: De erfgenamen van Cornelis Jansz van Mechelen contra Jacob de Roeij?, samoreusschipper, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 1-4-1619.
21-11-1620: Idem contra Peter Brenck tot betaling van 55-6-7 wegens koop van turf.
21-11-1620: Aert Aertsz Bull contra Meerten van Gelder om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder contract van 16-11-1619.
21-11-1620: Evert Jansz, schipper, contra Wijnold Dircksz tot betaling van 4-8 van geleverde turf.
21-11-1620: Johan Bercheijck contra Willem Dircksz de Beer om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 28-7-1620.
21-11-1620: Peter Hendricksz de Vrede contra Johan Thonisz Slocker dat een verjaarde akte van verklaring van 11-7-1607 zal worden verklaard executabel.
21-11-1620: Johan Thonisz Slocker contra Dirck Jansz Crauwel namens zijn huisvrouw tot betaling van 9-8 wegens gehaalde waren van aardewerk.
21-11-1620: Idem contra juffr. Johanna Dricksdr, wed. hopman Swarth. Het gerecht verleent default.
21-11-1620: Hendrick van Rempst contra Jan Jansz Achterberg. Idem.
28-11-1620: Johan Bercheijck contra Willem Dircksz de Beer. Idem.
28-11-1620: Idem contra Jan Jansz Malcontent tot betaling van 19-3 wegens salaris.
28-11-1620: Johan Teunisz Slocker contra Johanna Dircksdr. Het gerecht verleent default.
28-11-1620: Johan Geurtsz, schipper, contra Willem Jansen van Seijst om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 17-4-1616.
28-11-1620: Hendrick van Rempst contra Jan Jansz Achterberg. Het gerecht verleent default.
28-11-1620: De erfgenamen van Cornelis Jansz van Mechelen contra Jan Jansz weertgen Achterberg tot betaling van 7 gulden wegens landpacht.
28-11-1620: Johan Snoeck contra Cornelis van Zijl tot betaling van 40 gulden wegens pacht van wei en geleverde turf.
28-11-1620: Johan Cornelisz Cock contra Evert Evertsz Nijssen om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder afrekening. In state.
28-11-1620: Anthonis Verheut? contra Evert van Triest.
5-12-1620: Margrietgen Miltasdr?, wed. Steven Geurtsz en de mombers van de onmondige kinderen van Steven contra Adriaen Willemsz tot betaling van rente namens zijn vrouw.
5-12-1620: Heijltgen Aertsdr contra Jan Jacobsz Knipesteijn tot nieuwe letteren van executie op een verjaarde akte van condemnatie van 30-6-1619.
5-12-1620: Johan Bercheijck contra Willem de Beer. Het gerecht verleent default.
5-12-1620: De erfgenamen van Cornelis Jansz van Mechelen contra Jan Jansz Weertgen. Idem.
5-12-1620: Aert van Eck contra de erfgenamen van Aert de Keijser en Aert Aertsz Bull. In state.
5-12-1620: Breunis Brantsz contra de weduwe van Claes Lamberts. Rempst dient pro ut in scriptis.
12-12-1620: Hugo Verweij, secretaris te Amerongen, contra Adriaen Reijersz Bunt om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 3-7-1620. In state.
12-12-1620: Oth Jansz contra Thijs Jansz, te dienen van kosten.
12-12-1620: De erfgenamen van Wouter Hendricksz van Steenbeeck contra Thijs Jansz. Idem.
12-12-1620: Johan Thonisz Slocker contra Johanna Dircksdr. Het gerecht verleent default.
12-12-1620: Goeijert Willemsz, mandenmaker contra Elis Jansz tot betaling van 13-8.
12-12-1620: Mr. Hendrick Mutshagen contra Fulvio Portone intendit te zien overleggen.
19-12-1620: Johan Thonisz Slocker contra Johanna Dircksdr, wed. hopman, intendit te zien overleggen.
19-12-1620: Goijert Willems, mandenmaker, contra Elis Jansz. Het gerecht verleent default.
22-1-1622: Aert Reijersz, veenraad, contra Jan Jansz schapen Jan tot betaling van 4 gulden als rest van weigeld.
9-4-1622: Idem contra Adriaen Aertsz. In state.
13-5-1622: Anthonis Mom, burger te Wageningen, contra Cornelis Aertsen Hardeman, tot betaling van 15 gulden als rest van een geleverde os.
9-7-1622: Aert Reijersen, veenraad, contra Anthonis Rijcksen namens zijn vrouw, tevoren weduwe van Hendrick Aertsz, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder lootcedulle of contract van 24-3-1615.
16-7-1622: Idem contra idem.
9-4-1622: Adriaen Dircksz Cuijper, burger te Utrecht, contra Goosen Dircksz kuiper alhier.
14-5-1622: Aelbert Petersz Keer voor zichzelf en namens zijn vrouw Wijntgen Hendricksen en namens Adriaen Gerritsen x Jannigje Hendricksen en Anthonis Meursen x Maria Hendricksen, erfgenamen van Cornelia, wed. Hendrick Petersen, contra Aert Aertsen Bul, die tot zijn last genomen heeft te betalen de schulden die liggen op de goederen en venen door juffr. Margaretha van der Hooch, wed. Dirck Pijnssen van der Aa, nagelaten.
11-4-1622: Aelbert Roelofsen contra de schout.
27-3-1622: Anthonis Adriaensz van Culemborg contra Cors Jacobsz.
9-7-1622: Anthonis Hendricksen en Coenraedt Willemsz namens zijn vrouw Anna Andriessen in cas van injuriën contra Johan Thonisz.
13-8-1622: Anthonis Wulphertsz in cas van injuriën contra Jacobgen Jansdr van Oudewater.
8-10-1622: Adriaen Woutersz, timmerman te Veenendaal, contra Jan Dircksz om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder bestek of contract van timmering van 20-4-1621.
22-11-1622: Anna Evertsdr, wed. Lubbert van Hal, won. Heusden, contra Jan Herbertsz, ruiter, om te verantwoorden zijn gearresteerde huis en goederen te Rhenen.
15-10-1622: Adriaen Reijersz Bunt contra de schout over een boete van 10-16 omdat hij tegen Cornelis Bosch heeft gevochten.
22-1-1622: Breunis Hendricksz en Jan Marcelissen contra de schout Deuverden.
16-7-1622: Cornelis Geurtsz Bosch contra Grietgen Willemsdr.
16-7-1622: Idem contra Thijs Matheusz en Gerrit Crijnen als het recht van Sander Herbertsz verkregen hebbende.
[16-7-1622]: Cornelis Jansz contra schout over een boete van 21-12.
21-10-1622: Cornelis en Thonis Jansen Hopman, broers, contra Gerrit Rutgersz de Cruijff om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 25-4-1622.
24-9-1622: Claes Goossensz contra Anthonis Jansz en Adriaen Verren?
1-10-1622: Idem contra Idem.
26-11-1622: Cornelis van Sijl als mede-erfgenaam van zijn vader Huijbert van Sijl en als uitgekocht hebbende Sander Miseachte x Aeltgen van Sijl, een mede-erfgename van haar vader Huijbert van Sijl om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder afrekening van 13-5-1611 contra Hendrick Jansen van Wageningen.
16-12-1622: Idem contra de schout.
15-11-1622: Cornelis Aertsen Hardeman contra Aert Aertsen Bull dat hij wordt gecondemneerd hem schadeloos te houden van de borgtocht voor de Staten van Utrecht voor de verpachting van het zoutgeld.
10-12-1622: Claes Goosensz contra Willem de Veer tot betaling van 30 gulden, zijnde de helft van 60 gulden, van 2 jaren huishuur van het huis van Cornelis Jansen van Mechelen door Christiaan Marcelissen bewoond en door Willem beloofd te betalen.
10-12-1622: Idem contra Jan Jansz Aertgens Jan Achterberg.
15-1-1622: Cornelis Geurtsen Bosch namens zijn huisvrouw, tevoren weduwe van Frans Hendricksz Lam, contra Anthonis Aelbertsz om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 21-12-1617.
29-1-1622: Cornelis van Beeck, raad te Utrecht, contra de weduwe van Willem van Montfoort om te verantwoorden haar gearresteerde penningen en goederen te Veenendaal staande en gelegen, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 28-1-1618.
12-3-1623: Claes Jansz, won. Emmikhuizen, contra Aelbert Adriaensz tot levering van 10 schepels haver.
26-3-1622: Cors Jacobsz contra Jerephaes Gerritsz en Herman Verburg Aertsz tot betaling van 25 gulden wegens koop van 100 tonnen turf.
26-3-1622: Cornelis van Beeck, raad te Utrecht, contra Johan Witten voor zichzelf en namens zijn vrouw tot betaling van 16-18-8 van geleverde wijn.
2-4-1622: Idem contra Cornelis Gerritsz en Willem Gerritsz Lam, broers, tot betaling van hetgeen zij schuldig zijn aan de weduwe van Willem van Montfoort.
9-7-1622: Idem contra mr. Berwert Osten, chirurgijn tot nieuwe letteren van executie op een rentebrief of plecht van 8-12-1609.
12-3-1622: De erfgenamen van Cornelis Jansz van Mechelen contra Aertgen Jansdr.
15-1-1622: De veenraden van de Gelderse en Stichtse venen contra Johan Gijsbertsen om te verantwoorden zijn gearresteerde turven.
10-9-1622: Idem contra Dirck van Berchum interveniënt voor Jan Gijsbertsen.
17-9-1622: De erfgenamen van Cornelis Jansen van Mechelen contra Cornelis van Sijl.
24-9-1622: Dirck en Aelbert Adriaensen, broers, contra Hendrick van Amerongen.
19-11-1622: Dirck Claassen de Vael, won. Amerongen, contra Cornelis Reijersen Achterberg tot levering van vijf Rhenense mudden boekweit.
26-11-1622: Dirck Adriaensz in Veenendaal contra schout Deuverden.
5-2-1622: De erfgenamen van Roelof Aelbertsz de Haen aannemende de arrementen van het proces van hun vader tegen Lennert van Venlo contra Lenaert van Venlo.
9-4-1622: De weduwe van Willem Jansz contra weduwe van Dirck Jansz Tol tot nieuwe letteren van executie op een verjaarde akte van namptissement van 22-9-1618.
9-4-1622: De erfgenamen van Cornelis Jansen van Mechelen contra Jan Lambertsz, smid, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 3-11-1619.
28-5-1622: Dirck Willemsen Keijser, Jacob van Manen, Jan Willemsen Tes contra Hilligje van Ommeren, wed. Willem Jansen. In state.
19-11-1622: De weduwe van Jorrien van Osenbrugge contra Sijmon de Beovaes, korporaal onder de compagnie van de prins Hendrick van Nassau.
15-1-1622: Evert Jaspersen contra Cornelis Cornelissen Lam.
5-2-1622: Evert Gerritsen en Willem Ottensen contra Gerrit Herbertsen.
10-9-1622: Dr. Everard de Staverden, dr in het Hof van Gelderland, contra Gevert Willemsen, molenaar. In state.
28-11-1622: Evert Jansen om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 27-7-1621 contra Hendrick van Haerick.
28-10-1622: Gijsbrecht de Vries, burger te Tiel, contra Willem Dircksen de Beer tot betaling van 103-15 als rest van geleverde vette beesten.
28-10-1622: Idem contra Aert Reijersen, kuiper, tot betaling van 54-2 als rest van slachtbeesten in de ossenmarkt van 1621 geleverd.
1-10-1622: Griet Adriaensen, huisvrouw van Jan Willemsen Budding, en haar man Jan Willemsen Budding contra Bernt Philipsen namens zijn huisvrouw.
30-11-1622: Gijsbrecht van Langeveld de jonge namens zijn vrouw Maria Christiaens de Lam contra Dirck van Drueten, samoreusschipper, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 8-9-1601.
14-5-1622: Gerrit Breunissen contra Breunis Brants te dienen van kosten.
14-9-1622: Gevert Willemsen, gewezen pastoor te Ommeren, als assignatie hebbende van Johannes Verhauwel en Isaacus Rewijck, predikanten te Eck en Lienden, gedeputeerden van de classis Tiel, over de pastoriegoederen in Nederbetuwe contra Jan Jansen van Swol, Johan Thonisz, pasteibakker, Dirck van Setten en Christiaen Jansen, om te bekennen dat zij schuldig zijn aan Johan Lambertsz, won. Kesteren, wegens koop van vette beesten.
28-5-1622: Gijsbert Jansen, kleermaker, contra schout wegens een boete van 10-16 omdat hij met een spies gestoken heeft naar een luitenant van de compagnie soldaten die tegenwoordig in Rhenen in garnizoen liggen.
22-10-1622: Gerrit Keijser om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 5-8-1620 contra Thonis Petersen namens zijn vrouw, tevoren weduwe van Maes Evertsen Mom.
11-6-1622: Hendrick Jacobsen contra de schout.
9-7-1622: Hendrick Berntsen namens zijn vrouw contra Mathijs Hendricksen als vader van Aeltgen Mathijs tot betaling van 3 gulden wegens arbeidsloon.
15-10-1622: Herman Jansen in Veenendaal contra Adriaen Dircksen, timmerman, tot betaling van 6 gulden van vier voeder turf.
22-10-1622: Mr. Henrick Mutshagen contra mr. Wouter Martensen tot betaling van 16 gulden wegens geleverde vier tonnen bier.
17-12-1622: Hermen van Huemen contta Jan Geurtsen, schipper Jan.
4-12-1622: Hendrick Hendricksen Edelen, burger te Wijk bij Duurstede, contra Jan Willemsz Nueltgens om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder contract van 21-7-1622.
12-2-1622: Hendrick Willemsen van Santen contra Michiel Sem, brouwer en burger te Utrecht.
16-2-1622: Hendrick Hendricksen Edelen, burger te Wijk bij Duurstede, contra Willem Petersen, schipper van Maurik.
19-2-1622: Herman van Holten contra Adriaen Adriaensen de jonge om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder afrekening van 6-8-1621.
17-9-1622: Herman Jansen contra Frederick van Deuverden van Voort, schout van Rhenen.
19-3-1622: Hubert Lijster, deurwaarder, contra Hendrick Jansz van Gersbergen om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 19-7-1620.
16-7-1622: Idem contra Aeltgen Gerritsen, wed. Rutger de Cruijff.
19-3-1622: Hendrick van Amerongen, oud-burgemeester, contra Aert Reijersen, veenraad, kuiper te Veenendaal, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder koopcedulle van 14-8-1621.
9-7-1622: Idem contra Aert Aertsz Bull om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder koopvoorwaarden van 12-7-1620.
26-3-1622: Hendrick van Amerongen, oud-burgemeester, als het recht hebbende van Johan Verburg contra Willem Petersz van Maurick, schipper.
26-3-1622: Idem contra Hilligje van Ommeren, wed. Willem Jansen om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder afrekening van 27-11-1621.
19-11-1622: Idem contra Wiggert Dircksz Noest. In state.
10-12-1622: Idem contra Jan Jansz Malcontent tot betaling van 11-0-8 wegens geleverde bieren.
14-5-1622: Hendrick Lut? contra Michiel Fransen van Culemborg namens zijn vrouw.
15-1-1622: Jan Jansen van Swoll contra weduwe Thonis Woutersen.
22-1-1622: Jan Petersen Bosch contra Cornelis van Sijll.
21-5-1622: Idem contra Breunis Brantsen tot betaling van 5 gulden wegens een voeder hei.
15-7-1622: Johan Aelbertsen van Malsen contra Hendrick van Rempst.
15-1-1622: Idem contra Fulvio Portone.
22-1-1622: Jasper Gerritsen contra jonker Frederick van Deuverden van Voort.
22-1-1622: Jan Willemsen van Utrecht, samoreusschipper, contra jonker Frederick van Deuverden van Voort over een boete van 10-16.
5-2-1622: Johan Dircksen Banck, samoreusschipper, contra Jan Jansz Meertensz tot levering van op scheepsboord in Veenendaal van twee schepen droge panturf.
5-2-1622: Johan Bercheijck contra Fulvio Portone als borg voor Aelt van Amerongen, schout van Amerongen, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie of koopmansbrief van 1-1-1617.
2-4-1622: Idem contra Adriaen Vereem, koperslager, als een debiteur van Cornelis Hendricksz, won. Maurik.
5-2-1622: Idem contra Jan Lambertsen smid als impetrant van decreet van de verkochte goederen van zaliger Aernt Berntsen.
5-2-1622: Johan Aelbertsen van Malsen namens zijn vrouw contra Willem van Eck.
14-5-1622: Jan Lambertsen smid contra Claes Goossensz namens zijn vrouw, een mede-erfgename van Cornelis Jansz van Mechelen.
19-2-1622: Johan Cornelisz Mom, smid te Scherpenzeel, contra mr. Alerd van Meurs als hem onderwonden en verkocht hebbende de goederen van zaliger Gerrit Cornelisz de jonge, lijndraaier, tot betaling van 6 gulden.
26-2-1622: Jan van Ginkel contra Anthonis Cornelisz Raep tot betaling van 10-5 wegens koop van turf.
12-2-1622: Johan Florissen Nijepoort en Jacques Utenhoven als sessie en transport hebbende van Oth Adriaensen contra Aert Jansen brouwer tot betaling van 36-5 wegens geleverde wollen lakens en arbeidsloon.
12-2-1622: Idem contra Wiggert Dircksen Noest tot betaling van 22-1 wegens hetzelfde.
12-2-1622: Idem contra Peter Aertsen tot betaling van 30-18-4 wegens hetzelfde.
12-2-1622: Idem contra Jan Roelofsen Janknecht tot betaling van 19-18-12 wegens hetzelfde.
19-2-1622: Idem contra Jacques Utenhove.
26-2-1622: Idem contra Jannigje, weduwe Rutger Ewoutsz. In state.
12-3-1622: Idem contra Frans Huijgen, molenaar te Kesteren.
26-2-1622: Johan Willemsz Nueltgens contra Elis Jansz als borg voor Brant Jansz om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder contract van veenhandeling van 19-4-1618.
25-2-1622: Johan Bock namens zijn vrouw Niesken Gerritsdr contra Agnes de Bonetaet, vaandrig om te verantwoorden zijn gearresteerde goederen en bagage.
26-3-1622: Johan Sijmonsz contra Michiel Fransz tot betaling van 40 gulden.
26-3-1622: Jan Cornelisz, won. Heusden, contra Gerrit Huijgen, schipper.
26-3-1622: Jan Jansz het Weertgen contra Jan Gijsbertsz tot betaling van 39-10 van landpacht.
2-4-1622: Johan Willemsz Nueltgens contra Adriaen Jacobsz.
14-5-1622: Idem contra Jan Berntsen.
14-5-1622: Johan Hendricksen in Veenendaal om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 16-8-1619 contra Jan van Meerten.
13-5-1622: Jan Hendricksen, won. Avezaath contra Aelbert Corssen, won. Veenendaal.
28-5-1622: Juffr. Josina Soestings contra Jan Sandersz van Wolfswinkel namens zijn huisvrouw tot betaling van 24 gulden.
13-6-1622: Johan Thonisz Slocker de jonge, burger te Wijk bij Duurstede, namens zijn vrouw contra Jan Teunisz, pasteimaker, waard in de Swaen, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder huurcedulle van 9-11-1621.
15-6-1622: Jorden van Eck als erfgenaam van Bartheld van Eck, zijn vader contra Peter Aertsen als pachter van de bouwing Klein Remmerden, tot nieuwe letteren van executie op een gerechtelijke plecht van 28-8-1573.
2-7-1622: Johan Florisz Nijpoort en Jacques Utenhove, als cessie en transport hebbende van de lakenschulden van Oth Adriaensen contra Baetgen, de dochter van Gevert de molenaar, tot betaling van 20-13-4 wegens gehaalde wollen lakens.
2-7-1622: Idem contra Gerrigje Cornelis Wijnolds weduwe. In state.
2-7-1622: Idem contra Wiggert Dircksz Noest. In state.
2-7-1622: Idem contra Jan van Arnhem namens zijn vrouw Trijn van Hien tot betaling van 4-3 wegens hetzelfde.
2-7-1622: Idem contra Anthonis Hermansz molenaar. In state.
2-7-1622: Idem contra Hendrickje Verweij. In state.
2-4-1622: Johan Cornelisz Braber contra jonker Frederick van Deuverden van Voort, schout van Rhenen.
9-7-1622: Johan Bercheijck in cas van salaris contra Jan Cornelisz Cock.
16-7-1622: Johan van Altorp contra Hendrick Adriaense de Coninck als borg voor Jan Roelofsen om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder koopcedulle van 3-2-1616.
9-7-1622: Johan Marcelissen contra schout.
16-7-1622: Idem contra Cornelis Sandersz en Jan Aertsz.
9-7-1622: Johan Florisz Nijpoort en Jacques Utenhoven contra Mathijs Jansen tot betaling van 34-18-4 wegens geleverde wollen lakens.
9-7-1622: Idem contra Cornelis Jan Guertkens tot betaling van 8-2-4 wegens hetzelfde.
9-7-1622: Idem contra Cornelis Reijersen tot betaling van 3-19 wegens hetzelfde.
9-7-1622: Idem contra Anthonis Jansen Aertgens Thonis om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder afrekening van 19-2-1622.
9-7-1622: Idem contra Jan Cornelissen de Cock. In state.
9-7-1622: Idem contra Evert Jansen, schoenmaker. Idem.
9-7-1622: Idem contra Wouter Fransen, timmerman. Idem.
9-7-1622: Idem contra Cornelis Hermansen de Veer. Idem.
9-7-1622: Idem contra Jan Eijcken, schotsman. Idem.
9-7-1622: Idem contra Willem Jelissen kistenmaker. Idem.
9-7-1622: Idem contra Gerrit Huijgen, schipper. Idem.
9-7-1622: Idem contra Adriaen Dircksz, timmerman. Idem.
9-7-1622: Idem contra Mathijs de karman. Idem.
16-7-1622: Joost Adriaensen van Driebergen contra Cornelis Gerritsz Lam.
20-7-1622: Idem namens Lodewijck van Lommets contra Gerrit Breunissen.
15-10-1622: Johan Marcelissen, steenbakker te Dreumel, contra Cornelis Lambertsen.
12-8-1622: Idem contra schout.
24-8-1622: Jan Jacobsen, samoreusschipper, contra Huijbert Ottensz, samoreusschipper, namens zijn vrouw.
10-9-1622: Johan Geurtsen, schipper, contra Aert Jansen, brouwer.
12-8-1622: Jan Jansen Meertensz in Veenendaal contra de schout.
8-10-1622: Johan Cornelisz Cock contra Breunis Brantsen om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 15-2-1622.
10-9-1622: Johan Florissen Nijpoort en Jacques Utenhoven contra Jan Roelofsen Jan Knecht om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder afrekening van 18-3-1622.
10-9-1622: Idem contra Cornelis Willemsen, molenaar. In state.
10-9-1622: Idem contra Gerrigje Cornelis Wijnolts tot betaling van 4-16.
10-9-1622: Idem contra Jan Eijcken Schotsman.
10-9-1622: Idem contra Cornelis Hermansen de Veer tot betaling va 70-2 wegens geleverde lakens.
10-9-1622: Idem contra Anthonis van Altorp. En contra Johannes Wirtsfeldius. En contra Anthonis Hermansen metselaar. En contra Jacob Cornelissen Springer. En contra Gerrit Huijgen. En contra Roelof Gerritsen, smid. En contra Cornelis Willemsen, linnenwever. En contra Isaack Jansen van Geersbergen tot betaling van 11-16.
24-9-1622: Idem contra Helmert Gerritsen tot betaling van 13-9 wegens geleverde wollen lakens.
15-10-1622: Idem contra Geertruijt Mannis, wed. Roelant.
10-9-1622: Mr. Jonas Fransen als gewezen schutmeester van de jonge schutten te Rhenen contra Willem Adriaensen Vermeer tot betaling van 2-5-6 wegens vertering als jonge schut verteerd.
10-9-1622: Idem contra de weduwe van Bernt Petersen tot betaling van 2-5-6 wegens hetzelfde.
13-9-1622: Johan van Leeuwen namens zijn vrouw Elizabeth van Schuijlenburg, als vader en voogd van zijn vier onmondige kinderen bij zijn huisvrouw verwekt, en namens Remmert Joachimsz x Catharina van Schuijlenburg, erfgenamen ab intestato van Hendrick van Schuijlenburg en Steven van Schuijlenburg, hun vader en grootvader, broer en oom contra Anthonia van Dam, wed. Johan Toll, voor zichzelf en namens haar zoon Willem Toll.
24-9-1622: Johan Bercheijck contra Claes Gerritsen.
24-9-1622: Idem contra Jan Jacobsen Knijpesteijn. In state.
24-9-1622: Idem contra Jasper Gerritsen In state.
24-9-1622: Johan Marcelissen, schoenmaker te Veenendaal, contra Maeijcken Aerts, wed. Breunis Hendricksz.
22-11-1622: Jacob Dircksz, samoreusschipper, namens zijn huisvrouw, contra de erfgenamen van Cornelis Jansen van Mechelen.
2-11-1622: Jan Hendricksz van Someren voor zichzelf en als boedelhouder van Anthonia Hendricksen, zijn overleden huisvrouw, contra Cornelis Dircksen, samoreusschipper, namens zijn vrouw Metgen Hendriksdr.
5-10-1622: Johan Florisz Nijpoort en Jacques Utenhove contra Willem van Grootveld, won. in de Marsch.
2-10-1622: Jonker Johan de Bertering? contra Valich Jansen, glazenmaker, om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 1-10-1619.
14-10-1622: Jan Fransen Laveij om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder contract of koopcedulle van 1-8-1622 contra Peter Crijnen en Thonis Cornelisz.
19-11-1622: Jelis van Stoutenborg als door Gerrit Geursz, die vader van Geurt Gerritsen, nedergeslagene, gesteld om om Godswil te distribueren de volgende rogge contra Anthonis van Campen tot levering van vijf schepels rogge als rest, wegens de doodslag van zijn zoon.
22-10-1622: Johan Bercheijck contra Roelof Lambertsz, kleermaker.
22-10-1622: Johan Florissen Nijpoort en Jaques Utenhove contra Thomas N.
10-12-1622: Jasper Evertsen contra de schout.
11-11-1622: Johan Willemsen Budding om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 2-3-1607 contra Cornelis Thonissen Raap en Adriaen Lambertsen als mede-erfgenaam van Peterken Jan Dircksen weduwe.
19-11-1622: Idem contra Aert Aertsen Bull tot betaling van 115 gulden wegens geleverde bieren.
19-11-1622: Jacob Roelofsen van Varick contra Cornelis Willemsen molenaar als borg voor Jan Sandersen van Wolfswinkel om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder obligatie van 20-6-1621.
19-11-1622: Idem contra Aert Jansz, brouwer. Niet verder ingevuld.
26-11-1622: Jan Jacobsz Knijpesteijn contra schout wegens boete van 10-16 omdat hij heeft gevochten met Aert Bul.
10-12-1622: Johan Marcelissen, schoenmaker te Veenendaal, contra Claes Jansz, won. Veenendaal, tot betaling van 51 gulden als rest wegens geleverd leer.
17-12-1622: Johan Snoeck voor zichzelf en als het recht hebbende van Rosa contra juffr. Maria van IJsselsteijn, wed. Aleman tot betaling van 64 gulden wegens geleverde wijnen.
10-12-1622: Johan Willemsen Nueltgens contra Gerrit Hendricksen metselaar tot betaling van 30 gulden en 0-2
15-1-1622: Marcelis Christiaensen contra Cornelis Aertsen Hardeman.
2-4-1622: Idem contra Aertgen Jansen te dienen van kosten.
26-3-1622: Marcelis Christiansen c.s. contra Aertgen Jansen.
14-5-1622: Idem als mede-erfgenaam van zijn oom Cornelis Jansen contra Guertgen Aelbertsdr, wed Gijsbert Otten.
15-10-1622: Juffr. Maria van Ijsselsteijn, wed. Aleman contra Geertruijt Mannes, wed. Roelant.
19-11-1622: Lambert Claessen om te bekennen of ontkennen zijn handtekening staande onder koopcedulle van veenslijk van 1-1-1621 contra Cornelis Clercq, Peter Hendricksz Waecker en Cornelis Gerritsen Lam.
10-9-1622: Claes van Schoonhoven, oud-burgemeester, contra Anthonis Aelten x Catharina.
29-11-1622: Neeltgen Verweij, wed. Johan van Plussij, luitenant van ritmeester Ijselsteijn, contra Hendrick van Haerick.
10-12-1622: Idem contra idem.
22-10-1622: Oth Adriaensen contra Isack Jansen van Geersbergen tot betaling van 10-7 wegens geleverde glazen.
15-1-1622: Pelgrom van Wijck contra Anthonis Jansen van Geijn.
26-2-1622: Peter Valckenaer contra Hendrick Adriaensz, won. Marsch.
9-4-1622: Peter Hendricksen Waecker contra Sebastiaen Creeckel.
3-9-1622: Peter Pluenes, won. Ingen, contra Willem Gerritsen Malcontent tot betaling van 100 gulden.
26-3-1622: Remmert Remmertsz contra Hendrick Jacobsz.
21-5-1622: Rijck van Rhijn contra Dirck van Rhijn om te verantwoorden zijn gearresteerde goederen.
2-7-1622: Reijer Hendricksen, metselaar in Veenendaal, contra Robbert Lambertsen tot betaling van 36-4 wegens arbeidsloon.
11-6-1622: Roelof Geurtsen contra de schout.
5-2-1622: N. Schapelle contra Wouter van Suijlen.
15-7-1622: Thonis Aelbertsz Steck namens zijn huisvrouw, tevoren weduwe van Cornelis Clercq om te verantwoorden zijn gearresteerde goederen om te bekennen of ontkennen Clercqs handtekening staande onder koopcedulle van 30-5-1614 contra Aert Aertsen Bull.
21-5-1622: Willem Ottensz contra Wouter van Suijlen tot betaling van 17-3 van geleverde wollen lakens.
28-5-1622: Wouter Jansen en Jan Hendricksz contra de schout over boete van 10-16 wegens vechten.
18-7-1622: Willem Dircksen de Beer contra Jan Willemsen Bitter, samoreusschipper.
5-2-1622: Willem Joostensz contra Jan Gijsbertsen.
12-2-1622: Idem contra idem.
12-2-1622: Idem contra Hendrick van Rempst.
12-3-1622: Willem Berntsz, won. Grebbe, contra Gerrit Rutgersz de Cruijff.
2-4-1622: Wiggert Dircksz Noest contra Wouter van Suijlen tot betaling van 40-7 wegens landpacht en geleverde lakens.
2-4-1622: Idem contra Jerephaes Berntsz. In state.
10-9-1622: Idem contra Jan Dircksz van Brenck, brouwer, als bij overname van Willem Berntsen het recht verkregen hebbende van de nabeschreven penningen, tot betaling van 10-7-8 als rest.
8-10-1622: Willem Berntsen contra Gerrit Rutgersen de Cruijff tot betaling van 31-4-8.
10-12-1622: Wouter Jansen contra de schout.
101 1624-1625, 1627, 1629
102 1630-1632
103 1634, 1636-1638
104 1639-1642
105 1643-1648
106 1649-1653
107 1654-1657, 1659
108 1660-1664
109 1665-1669
110 1670-1671, 1673-1675
111 1676-1679
112 1680-1683
113 1684-1686
114 1687-1689
115 1690-1694
116 1695-1698 jan
117 1698 febr.-1701
118 1702-1713
119 1720-1733 mrt
120 1733 april-1738, 1788-1805 sep. 10, 1808 sep. 13
121 1805 sep. 17-1810
122-123 Rol van kleine zaken
124-144 Grote rol van civiele zaken
145-159 Dwarsnachtrol
160-162 Register van sententies in civiele en enkele boetstraffelijke zaken, akkoorden, taxaties van kosten, akten van appèl en memories van handstelling
163 Resolutie van de vroedschap tot het invoeren van de rol voor kleine zaken, 1748; afschrift
164 Stukken (betreffende procedures) die oorspronkelijk deel uitmaakten van één van de rollen, (17de eeuw)
165 Protocol van procuraties ad lites, 1804-1805
166 Akten van voornamelijk handtasting. Met lijstenvan geëxecuteerde goederen, 1651-1705
167-169 Procuraties van voornamelijk civiele zaken
170-179 Akten van attestatie voor en door het gerecht
180 Akten van taxatie door het gerecht, 1658-1702
181-186 Stukken betreffende declaraties van onkosten die gemaakt zijn ten behoeve van civiele procedures
187 Afschriften van rekesten (met daarop de beschikking) aan het Hof van Utrecht waarin in beroep wordt gegaan tegen vonnissen van het gerecht te Rhenen, 1578-1794
188-282 Stukken betreffende gevoerde civiele processen
3. Vrijwillige rechtspraak
4. Huishoudelijke zaken
5. Registratie van bewoners
Concordans
Erfgoedstuk
laatste wijziging 27-03-2025
15.229 beschreven archiefstukken
22 gedigitaliseerd
totaal 512 bestanden

Kenmerken

Datering:
1438-1812
Plaatsnaam:
Rhenen
Omvang:
36,5
Openbaarheid:
Geheel openbaar
Soort archief:
Archieven van rechterlijke organen
Herkomst:
Overheid_R
Auteur:
D.T. Koen, D. Ruiter, H.J. Postema
Rechtsvoorgangers:
Kantongerecht, Arrondissementsrechtbank, Notarissen, ambtenaren Burgerlijke Stand
Citeerinstructie:
Bij het citeren in annotatie en verantwoording dient het archief tenminste eenmaal volledig en zonder afkortingen te worden vermeld. Daarna kan worden volstaan met verkorte aanhaling.
VOLLEDIG:
Regionaal Archief Zuid-Utrecht, Wijk bij Duurstede. Toegang 066 Stadsgerecht Rhenen 1438-1812
VERKORT:
NL-WbdRAZU. 066
Categorie:
laatste wijziging 27-03-2025
15.229 beschreven archiefstukken
22 gedigitaliseerd
totaal 512 bestanden